Р Е Ш Е Н И Е № 57
гр. Видин 12.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд, гражданска колегия, в
публичното заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и първа
година в състав:
Председател:Даниел
Димитров
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря О.Велизарова
и в присъствието на прокурора ................................ като разгледа
докладваното от съдия Димитров гр.дело № 16 по описа за 2021 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 30, ал.1 от ЗЗак.Д.
Делото
е образувано по молба на Директора на Дирекция “Социално подпомагане”– Видин.
Сочи се, че с решение № 11/14.01.2015 г.,
постановено по гр.д № 2367/2014 г. по описа на РС-Видин, детето Й. А. Т. е била
настанена в семейството на Л. С. Н..
Излага се, че 07.12.2020 г. в ОЗД-Видин е регистриран сигнал с №
СИГ/Д-ВН/259/07.12.2020 г., подаден от представител на ОЕПГ-Видин, че приемният
родител Л. С. Н. е починала и детето се нуждае от закрила.
Твърди се, че със Заповед № ЗД/Д-ВН-127/07.12.2020
г. издадена от директора на ДСП-Видин детето Й. А. Т. е настанено спешно в
приемното семейство на Т. Ц. Т. и Г. К. Т., които са изразили желание да поемат
временно грижите за Й..
Посочва
се, че в хода на социалната работа по случая е проведен разговор с Й., която е
изразила желание да се отглежда в едно семейство със сестра си Д., към която е
привързана.
Твърди
се, е приемният родител Л.И.И., полагащ грижи за Д. е изразил желание и
готовност да поеме грижите и за Й., но към момента на настаняването профила не
е съответствал на потребностите на детето. Поради което И. е подала заявление №
РЧР-ПГ252/07.12.2020 г. за промяна на профила, с цел двете деца да бъдат
отглеждани заедно в едно семейство.
Поддържа
се, че Л.И.И. е утвърдена като професионален приемен родител със Заповед № ЗДПГ01-6/03.02.2015
г. на директора на РДСП-Видин и със Заповед № 05-РДПС-0014/30.12.2020 г. на
директора на РДСП-Видин е извършено отбелязване в Регистъра на утвърдените
приемни семейства по отношение на промени в профила на приемния родител.
Посочва се, че със Заповед №
ЗД/Д-ВН-001/05.01.20121 г. на Директора на ДСП-Видин настаняването на детето Й. в професионалното приемно семейство на Т. Ц. Т.
и Г. К. Т. е прекратено.
Излагат се данни, че е целесъобразно малолетната
да се настани в приемното семейство на Л.И.И..
Иска се от Съда да постанови решение, с което
:
1. Да бъде прекратено настаняването на детето
Й. А. Т., ЕГН ********** в професионалното приемното семейство на Л. С. Н..
2. Детето да бъде настанено в семейството на
приемния родител Л.И.И..
Заинтересованата
страна А.В.Т. /майка на детето/ не се явява.
Процесуалният
представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на детето е да бъде
допуснато исканото прекратяване и настаняване.
Заинтересованата
страна Л.И.И. се явява в съдебно заседание и взима становище по молбата.
Съдът,
като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: Видно
от копие на удостоверение за раждане на детето Й. А. Т., ЕГН **********,
издадено въз основа на акт за раждане № 0006 от 06.01.2012 г. на Община Видин,
негова майка е А.В.Т. с ЕГН **********, а бащата е неизвестен.
От
решение № 11/14.01.2015 г.по гр.д № 2367/2014 г. по описа на РС-Видин е
видно,че детето Й. А. Т. е била
настанена в семейството на Л. С. Н..При данните по делото последната е починала,поради което със Заповед № ЗД/Д-ВН-126/07.12.2020
г. на директор на дирекция ”Социално подпомагане” гр. Видин
е прекратено настаняването на детето в семейството на
професионалния приемен родител Л. С. Н.,като със заповед № ЗД/Д-ВН-127/07.12.2020 г. на
ДСП-Видин е настанено в професионалното приемно семейство на Т. Ц. Т. и Г. К. Т..
Със
заповед № ЗД/Д-ВН-001/05.01.2020 г. на ДСП-Видин е прекратено настаняването на детето в професионалното приемно семейство на Т. Ц. Т. и Г. К. Т. и
с друга такава с № ЗД/Д-ВН-002/05.01.2021 г. на ДСП-Видин, детето Й. е
настанено в семейството на приемния родител Л.И.И.,която се грижи и за нейната
сестра Д.. Към молбата за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен от
АСП-ДСП-Видин, касаещ социалния статус на детето. От същия е видно, че са
съобразени различни фактори, налагащи настаняването на детето, като е посочено,
че то е в негов интерес и че към момента майката се намира в трайна
невъзможност да полага грижи за детето, а така също и че не са открити близки и
роднини, заявили желание детето да бъде настанено в тяхоното семейство.
В
доклада е отразено, че приемният родител Л.И. има възможност да осигури сигурна
и стабилна семейна среда, в която детето да се развива нормално психически,
физически и емоционално заедно с по-голямата си сестра Д..
По делото са приложени предходни заповеди за
настаняване,както и доклади за прекратяване на настаняването и за спешно
настаняване,от които се разкрива необходимостта от предприетите действия.
Във връзка с изложеното Съдът приема, че настаняването на детето в семейството на професионалния
приемен родител Л.И.И. е в негов
интерес.
При тези данни Съдът счита, че молбата на директор на дирекция ”Социално
подпомагане” гр. Видин е основателна, включително и в
частта на искането за даване възможност за ползване на заместваща приемна
грижа, която е регламентирана в чл.20 от Наредбата за условията и реда
за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните семейства и настаняване
на деца в тях/НУРКПУПСНДТ/.
С цитираната норма, в случай на настаняване на
дете в приемно семейство, е предвидено в
заповедта на директора на дирекция "Социално подпомагане" и в
съдебното решение да се определят условията за ползване на "заместваща
приемна грижа", съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на
детето. Съгласно параграф 1 т.9 от ДР на ПП на ЗЗакД "Заместваща
приемна грижа" е услуга за дете, настанено извън семейството, която
се предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел подкрепа на
приемното семейство или семейството на роднини или близки за осигуряване на
отдих и за деца с дългосрочен престой в специализирана институция за
интегриране в общността.
Поради това Съдът намира, че следва да
постанови в решението си, при необходимост, установена от отдел “Закрила на
детето”, да се ползва социалната услуга-“заместваща приемна грижа”.
С оглед изложеното и при положение, че са налице
основанията по чл. 29 т. 7 и 9 от
ЗЗакД и чл.25
ал.1, т. 1 и т. 2 от ЗЗакД молбата на
Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин следва да бъде уважена.
Водим от горното,
Съдът
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА настаняването, постановено с
решение № 11/14.01.2015 г., постановено по гр.д № 2367/2014 г. по описа на
РС-Видин, на детето Й. А. Т., ЕГН **********
в професионалното приемно семейство на Л. С. Н., с адрес: гр. Видин, ж-к „Гео
Милев“ бл. 24, вх. Б, ет. 7, ап. 42.
НАСТАНЯВА детето Й.
А. Т., ЕГН ********** в семейството на приемния родител Л.И.И., ЕГН **********,
с адрес: ***«Патриарх Евтимий» № 75 със срок до навършване
пълнолетие на детето, или до промяна,изменение или отпадане на
основанието за настаняването му.
ПОСТАНОВЯВА, съгласно чл. 20 от Наредбата за
условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните
семейства и настаняване на деца в тях при необходимост, установена от отдел
“Закрила на детето”, да се ползва социалната услуга-“заместваща приемна
грижа”.
Решението може да
бъде обжалвано пред Окръжен съд-Видин в седмодневен срок от връчване на препис.
Обжалването не
спира изпълнението.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: