Решение по дело №636/2022 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 45
Дата: 20 януари 2023 г.
Съдия: Евгения Тодорова Генева
Дело: 20221800100636
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. София, 20.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Евгения Т. Генева
при участието на секретаря Даниела Бл. А.
в присъствието на прокурора Р. П. М.
като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Гражданско дело №
20221800100636 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на Е. В. А. с ЕГН
********** и С. Г. А. с ЕГН ********** от гр.Д. за поставяне под пълно
запрещение на дъщеря им П. С. А. с ЕГН ********** на осн.чл.5, ал.1
ЗЛС.Твърдят ,че от ранна детска възраст ответницата страда от тежко
заболяване- церебрална парализа-спастична квадрипареза-тежка степен.Гранд
мал припадъци.Въпреки провеждани рехабилитации и операции състоянието
й е влошено .Не може да възприема и възпроизвежда информация,да се
обслужва,да се грижи за себе си и интересите си.
Особеният представител на ответницата пледира за уважаване на иска в
интерес на ответницата.
Представителят на СОП дава становище за уважаване на иска,тъй като
са налице законовите предпоставки и поставянето под пълно запрещение е
изцяло в интерес на ответницата.
След преценка на данните по делото поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът намира молбата процесуално допустима и основателна.
Видно от удостоверение за раждане,издадено въз основа на акт за
раждане № 740/22.10.2004г. от Община „С.“-С., ищците са родители на
ответницата и имат право на иск за поставяне под запрещение.
От представените множество епикризи за менталното състояние на
ответницата е релевантно ЕР № 2730/30.07.2006г. на Детска неврологична
клиника на УМБАЛНП“Св.Наум“,според която още на1г.и 5 месеца е
установена корова атрофия,и епикриза от МБАЛ“Александровска“детска
Клиника ,според която на 2г. и 4 м. е установено изоставане в умственото
1
развитие тежка степен.С ЕР№ 1964 от 158 –мо заседание на 12.10.2010г. е
опредЕ. пожизнено 100 % нетрудоспособност „С чужда помощ“, с диагноза
детска церебрална парализа –спастична квадрипареза-тежка степен.Гранд мал
припадъци.
Свидетелката А.-леля на ответницата,живееща в същата къща,
установява,че племенницата П. не може да се грижи за себе си,не умее да
комуникира вербално с хора извън семейния кръг., с близиките си се
разбират „с поглед“ само за елементарни неща,свързани с непосредственото
ѝ обслужване.
Съдът доби лични впечатления за състоянието на ответницата в о.с. з. и
установи,че е спокойна, в добро настроение,усмихната,лесно осъществяваща
визуален контакт,но вербален контакт не можа да се осъществи.Ориентирана
е за личността на майка си и баща си,към които демонстрира силна
емоционална привързаност.
От представената медицинска документация и свидетелските показания
категорично се установява,че родителите полагат изключителни грижи за
ответницата и между тях има силна доверителна връзка.
При така установеното съдът намира,че в интерес на ответницата е да
бъде поставена под пълно запрещение,тъй като поради здравословните си
проблеми,водещи до когнитивен дефицит и липса на комуникативни
умения,не може да се грижи за интересите си и да упражнява правата си без
подкрепа на доверено лице.От рождението си е обгрижвана видимо адекватно
от совите родители,с които има доверена връзка и те могат да осъществят
необходимата подкрепа в пълен обем.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ на осн.чл.5, ал.1 от ЗЛС П. С.
А. с ЕГН ********** с адрес гр.Д.,ул.“Ж.“ № 43.
Решението може да бъде обжалвано пред САС в двуседмичен срок от
връчването му.
След влизане на решението в сила,заверен препис от същото да се
изпрати на Органа по настойничество и попечителство при Община Д. за
учредяване на настойничество.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2