О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Кърджали, 11.07.2011 г.
Административен съд
Кърджали в закрито съдебно
заседание на единадесети юли през две хиляди и единадесета година в състав:
СЪДИЯ:
Айгюл Шефки
разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 120 по описа на КАС за 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството пред
Административен съд - Кърджали е образувано по жалба от Д.Д.В., лично и като
пълномощник на И.Д.В. и Н.Я.В., срещу Решение №92/28.04.2011 г. на Общински
съвет Кърджали, с което е одобрено изменение на ПУП-ПРЗ на кв.№№23, 266, 267,
268 и на част от квартали с №№20, 192, 221, 224, 225, 226, и 260 на
ж.к.”Възрожденци”-ІІІчаст, гр.Кърджали, в частта му отнасяща се до имот №43 в
кв.260 по плана на гр.Кърджали с нов №1150113, УПИ ХІХ.
Жалбоподателите твърдят,
че като наследници на Драган Василев Вълчев са съсобственици на имот №43 в
кв.260 по плана на гр.Кърджали, с площ 470 кв.м.
Считат,
че нанасянето на горния имот в изменения ПУП-ПРЗ, с размери 57/10 кв.м., създава
непреодолими неудобства за ползване на същия и е в нарушение на закона, тъй
като разположението му в действителност било почти с квадратна форма. Искат от
съда корекция на разположението на имота, промяна на предназначението му от
обществено обслужване в жилища с търговска площ на 5 етажа, както и създаването
на подход от бул.”Христо Ботев”. Развиват
доводи за нищожност на оспореното решение, поради това, че актовете на
техническата служба при общинска администрация Кърджали, както и заповедта на
кмета, постановена реда на чл.11, ал.4 от ППЗСПЗЗ, също са нищожни.
Съдът
като взе предвид доказателствата по делото намира, че жалбата е недопустима
поради липса на правен интерес за оспорване на Решение №92/28.04.2011 г. на Общински
съвет Кърджали, по следните съображения:
Съгласно
разпоредбата на чл. 131, ал. 1 ЗУТ, заинтересувани лица при съгласуването и
одобряването на устройствени схеми и планове и техните изменения са
собствениците и носителите на ограничени вещни права според данните от имотния
регистър, чиито недвижими имоти са непосредствено засегнати от предвижданията
на подробния устройствен план.
С разпореждане на
съда от 28.06.2011 г. е дадено указание в 7 –дневен срок от съобщението да се
представят доказателства, установяващи качеството на заинтересовани лица по
смисъла на чл.131 от ЗУТ, на Д.Д.В., И.Д.В. и Н.Я.В.. Съобщението е получено
лично от Д.В., като в указания срок доказателства, че горните лица са
собственици или носители на ограничени вещни права върху процесния имот, не са
представени.
Съгласно
разпоредбата на чл. 131, ал. 1 ЗУТ, заинтересувани лица при съгласуването и
одобряването на устройствени схеми и планове и техните изменения са
собствениците и носителите на ограничени вещни права според данните от имотния
регистър, чиито недвижими имоти са непосредствено засегнати от предвижданията
на подробния устройствен план. По делото не се установява Д.Д.В., И.Д.В. и Н.Я.В.
да са собственици или носители на
ограничени вещни права по отношение имот, засегнат от предвижданията по
обжалваното решение. Активно легитимирани да подадат жалба срещу оспореното решение на ОбС-Кърджали са само
лицата, които доказват право на собственост или са носители на ограничени вещни
права върху имот, предмет на административния акт.
Предвид изложеното, налице
са условията на чл. 159, т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс, поради
което жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на
нея съдебно производство да бъде прекратено.
Водим от това и на
основание чл. 159, т. 4 и чл. 158, ал. 3
от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.Д.В.,
И.Д.В. и Н.Я.В., срещу Решение №92/28.04.2011 г. на Общински съвет
Кърджали.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 120/2011 г., по описа на Административен съд Кърджали.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: