Решение по дело №215/2012 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 729 от ТЗ.

Депозирано е с доклада по делото от 12.02.2013г., искане от Синдика Д. Т. С. на “. П. Е./Н.-град С., до съда по несъстоятелността, да и бъде разрешено да се разпореди със суми, набрани по особената банкова сметка на дружеството в несъстоятелност, за месеците 12.2012г. и 01.2013г., както следва:

1. за месец 12.2012г.:

– за заплащане на месечни възнаграждения за месец 12.2012г.- на Синдика- 1156.68лв.; на инж. Й- 940.38лв.; на инж. М – 462.50лв. и на Р- 588.20лв. месечно, или общо за тримата в размер на 3 147.76лв.

- разходи за материали и консумативи/канцеларски материали, електроенергия, вода, телефон и куриерски услуги/- общо 245.00лв.;

- командировки- 118.60лв.;

- за допълване на кадастралния план и изработване на скици от „ И. П”- 350.00лв.

2. за месец 01.2013г.:

- за заплащане на месечни възнаграждения за месец 01.2013г.- на Синдика- 1534.68лв.; на инж. Й- 100.04лв.; на инж. М– 462.50лв. и на Р- 68.00лв. месечно, или общо за тримата в размер на 2 165.22лв.;

- разходи за материали и консумативи/канцеларски материали, електроенергия, вода, телефон и куриерски услуги/- общо 190.00лв.;

- командировки- 118.60лв.;

- по сметката на ОС Б., за възнаграждения на особените представители по заведените отменителни искове, общо на двамата адвокати по всички дела в размер на 3 864.00лв.

Искането се основа на доклада за извършената пред този период работа, за което е изготвен и доклада на Синдика към 12.02.2013г., като се акцентира, че е извършен голям обем от работа, различна по своето естество, за което са необходими различни знания и умения в различни области. Докладва се, че на 28.12.2012г. е проведен търг за продажби на имоти от масата по несъстоятелността, означени условно от № 29 до № 40, както всички фактически и правни действия за успешното провеждане на продажби № 30, № 31; № 32; № 35 и № 37. Изготвени са документите за провеждане на продажби с условно обозначение от № 41 до № 50, по реда на чл. 717в от ТЗ, за което е поискано и съответното разрешение от съда по несъстоятелността. Извършени са дейности за технически действия/разработки/, за допълване на кадастралния план на село Б. с ПИ № 135, за образуване на 3 броя ПИ при спазване правилата на ЗУТ, както и за допълване на кадастралния план на село Черниче – ПИ № 30, с образуване на нови 8-9 броя ПИ, което е възложено на „ И. П”. Докладва се от Синдика за дейност извършено по съхраняване и обработване на ведомостите, инвентаризация на активите и дейности по опазване на имуществото на дружеството, както и за водените пред ОС Б., 10 броя дела, въз основа на предявени от Синдика отменителни искове по чл. 646 ал.2 т. 1 от ТЗ, като се посочва че са били назначени въз основа на изрични определения на съда особени представители на “. П. Е./Н.-град С., за което са били определени от съда сума в размер на 1 270лв. за адв. Е и сума в размер на 2 594лв. за адв. Атанаска Богоева.

За да се произнесе по исканията на Синдика, съдът съобрази че посочените дейности в доклада са необходими и неизбежни в производството по несъстоятелността, като част от тях са определени със самия закон. От предишния доклад на синдика досега е свършена значителна по обем работа, която е свързан с големи усилия и многообразни по характера си дейности, за които наистина са необходими специфични знания и умения, извън областта на правото, което налага дейността на Синдика да бъде подпомагана от избран от него екип.

Искането е процесуално допустимо, тъй като съобразно нормата на чл. 721 ал.2 от ТЗ на Синдика на дружеството в несъстоятелност е предоставена възможност, за изготвяне на частична сметка за разпределение, в хода на производството по несъстоятелността, най- често включваща разноските във връзка с осребряването на имуществото на длъжника и неговото охраняване и попълване. Анализа на искането на Синдика Д. Т. С., инкорпорирано в доклада и по несъстоятелността, води категорично на извода, че се иска разрешаването на изплащане на суми от особената банкова сметка на дружеството/чл. 658 ал.1 т. 9 от ТЗ/, които съставляват разноски по несъстоятелността, по смисъла на чл. 723 от ТЗ, които съобразно нормата на чл. 722 ал.1 т. 3 от ТЗ, следва да бъдат поставени в трети ред при извършването на разпределението за осребряването на имуществото на длъжника. За съда по несъстоятелността на “. П. Е./Н.-град С. е безспорно че с оглед на значителна по обем работа, която е свързана с големи усилия и многообразни по характера си дейности по опазването на имуществото на длъжника, по неговото попълване и осребряване, следва да бъдат одобрявани частични сметки за разноските по несъстоятелността, тъй като без заплащането на част от дейностите за които тези разноски са направени, движението по делото за несъстоятелност би било обективно невъзможно. Съдебната доктрина и практика безспорно се е обединила около становището, че единствения процесуален ред за одобряване и на частичните сметки по разпределение в хода на производството по несъстоятелност, е този по реда на чл. 727 и 728 от ТЗ, като за одобряването на същите съдът следва да се произнесе с определение по реда на чл. 729 от ТЗ. Ето защо на Синдика на “. П. Е./Н.-град С.- Д. Т. С., следва да бъде разпоредено, да обяви частичната сметка за изплащане, която е представила с доклада си, на таблото на ОС Б., както и в ТР, като бъда дадена възможност на заинтересованите лица по чл. 728 от ТЗ, да направят възраженията си ако счетат това за необходимо и едва тогава, за съда съществува възможността за преценка дали да одобри така изготвената и публично обявена частична сметка за разноските по несъстоятелността.

Следва във връзка с изготвения Доклад на Синдика на “. П. Е./Н.-град С. да бъде отчетено, че по-голямата част от дейността във връзка с обработването и предаването на ведомостите, по инвентаризацията на активите и дейността на дружеството, вече следва де е извършена, тъй като екипа на Синдика по несъстоятелността работи вече от 1 година. Дейността пък по опазване на имуществото също постепенно следва да е намаляла, с извършване на продажбите и възлагане от съда по несъстоятелността на част от обявените на търг недвижими имоти, собственост на дружеството в несъстоятелност. За недопускане на неоснователно разхищаване на средствата от масата по несъстоятелността и във връзка с оптимизиране на дейността на хората от екипа на Синдика, следва да бъде разпоредено от съда по несъстоятелността, сключените трудови и граждански договори, да бъдат изменени досежно времето на изпълнение на трудовите задължения, като същите бъдат сключени за 4 часов работен ден, при спазване на правилата на КТ, а трудовото възнаграждението на хората от екипа да бъде съответно намалено.

Водим от горното и на основание, чл. 721 ал. 2 от ТЗ, във връзка с чл. 658 ал.1 т. 9 от ТЗ и чл. 727 и сл. от ТЗ, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

РАЗПОРЕЖДА на Синдика Д. Т. С. на “. П. Е./Н/-град С., да обяви частичната сметка за изплащане, която е представила с доклада си, на таблото на ОС Б., както и в ТР, като бъда дадена възможност на заинтересованите лица по чл. 728 от ТЗ, да направят възраженията си по установения от закона процесуален ред.

РАЗПОРЕЖДА на Синдика на “. П. Е./Н/-град С., сключените трудови и граждански договори с хората от екипа- инж. Й, инж. М и Р, да бъдат изменени досежно времето на изпълнение на трудовите задължения, като същите бъдат сключени за 4 часов работен ден, считано от 01.04.2013г.,а трудовото възнаграждението на хората от екипа да бъде съответно намалено.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :