Определение по дело №51946/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7492
Дата: 24 февруари 2023 г.
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20221110151946
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7492
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Частно
гражданско дело № 20221110151946 по описа за 2022 година
Със Заповед от 02.11.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК
съдът е уважил заявление, направено въз основа на документ по чл. 417, т. 2 ГПК – запис на
заповед, и е допуснал незабавното й изпълнение.
В срока за възражение по чл. 414, ал. 2 ГПК длъжникът А. В. Н. е подал възражение
№ 23289/27.01.2023 г. против заповедта.
С молба с вх. № 48872/22.02.2023 г. длъжникът А. В. Н. релевира искане за спиране
по чл. 420 ГПК. Към молбата прилага писмени доказателства, от които е видно, че се е
отказал от наследството на своя наследодател М. Й Н.а на 18.01.2023 г.
След служебно събиране на доказателства, вкл. изискана справка от ЧСИ С. Я. относно
връчване призовката за доброволно изпълнение на длъжника се установява, че призовка за
доброволно изпълнение ведно със заповедта на изпълнение по ч.гр.дело № 51946/2022 г. на
36 състав на СРС е връчена на длъжника А. В. Н. на 06.01.2023 г., а молбата с искане за
спиране е депозирана на 22.02.2023 г., след изтичане на едномесечния срок от връчване на
ПДИ.
Длъжникът не е упражнил своевременно правото си да иска спиране на изпълнението,
заедно с депозираното възражение срещу заповедта за изпълнение, която е връчена на
06.01.2023 г., като с това е загубил и възможността да иска спиране на принудителното
изпълнение по реда и в сроковете по чл.420 ГПК. Отделно от това отказът от наследство е
направен след издаване на заповедта за изпълнение и след връчване на ПДИ.
Въз основа на горното, съдът намира, че подадената молба по чл.420 ГПК, е
просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 48872/22.02.2023 г. длъжникът А. В.
Н. за спиране на изпълнението по изп. дело № 20228440402420 по описа на ЧСИ С. Я.,
образувано въз основа на издадената заповед № 31580/02.11.2022 г. по ч.г.д. № 51946/2022 г.
1
и изпълнителен лист по чл.417 ГПК, на осн.чл.420 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2