Решение по дело №597/2019 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 21
Дата: 20 януари 2020 г. (в сила от 8 февруари 2020 г.)
Съдия: Стела Петрова Колчева
Дело: 20191420200597
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

                                                        

гр. ВРАЦА,20.01.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                                                        

Врачанският  районен съд, V-ти нак.състав в публичното заседание на двадесети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                      

                        Председател:СТЕЛА КОЛЧЕВА                                                       

                 Съдебни заседатели:                     

                                                                                                          

при секретаря Б.СТЕФАНОВА и в присъствието на прокурора ......като разгледа докладваното от СЪДИЯТА НАХ дело 597 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН.Образувано е по жалба на  Б.Д.Й. от гр.Р. против НП№ 26-0000072/13.05.2019 г. на Началник ОО”АА”-Враца, с което на жалбоподателя за извършено нарушение по чл.34, §.6, б.”б” от Регламент №165/14 г. и на основание чл.93в, ал.15, т.2, пр.2 ЗАПр. е наложено административно наказание глоба в размер на 500.00 лв., както и за извършено нарушение по чл.147, ал.3,т.4 и на основание чл.185 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 20.00 лв. В жалбата и в допълнително писмено становище се релевират оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на атакуваното постановление поради допуснати нарушения на материалния и процесуален закон, с искане за отмяната му на това основание.

         Ответната страна е ангажирала писмено становище за неоснователност на жалбата, с искане за потвърждаване на атакуваното НП.

         След като взе предвид доводите и възраженията на страните и извърши анализ и преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира следното:

         Жалбата е процесуално допустима като подадена при условията на чл.59 от ЗАНН. Разгледана по същество е неоснователна, при следните съображения:

         На 22.04.2019 г., около 12.30 ч., м.”Деривол, разклона за с.Чирен в посока гр.Враца, контролни органи на ОО”АА”-Враца- св.Т.Г. и св.К.К. спрели за проверка т.а. влекач ”ДАФ”,кат.3 с ДК№РК4194ВМ с прикачено полуремарке с ДК№РК0721ЕН, управляван от жалбоподателя и извършващ вътрешен превоз на товари в Р.България от с.Нивянин до гр.Р., удостоверено в съответни пътен лист и товарителница от същата дата. При проверката свидетелите констатирали, че МПС-то е оборудвано със съответен аналогов тахограф, като не е било представено на технически преглед, както и че водачът-настоящ жалбоподател не е попълнил датата на приключване използването на тахографски лист от 11.04.19 г. На място срещу жалбоподателя е съставен АУАН№258268/22.04.19 г. за извършено от него нарушение по чл.34, §.6, б.”б” от Регламент №165/14 г. и по чл.147, ал.3, т.4 ЗДвП, подписан без възражения. Последвало е издаването на обжалваното НП, с което за констатираните нарушения с АУАН и на основание чл.93в, ал.15, т.2,пр.2 ЗАПр., на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 500.00 лв., съответно на основание чл.185 ЗДвП-глоба от 20.00 лв.

         Фактическите констатации, посочени в АУАН и в НП се доказват безспорно от показанията на двамата горепосочени свидетели имащи качество на актосъставител и на свидетел присъствал при констатиране на нарушението и съставяне на акта, покрепени и с иззетите при проверката тахографски лист от 11.04.19 г. и протокол за технически преглед на МПС от 13.10.18 г. Данните от тези доказателствени източници са еднопосочни, безпротиворечиви, не са оборени от страна на жалбоподателя, поради което и съдът ги кредитира изцяло.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

В административно-наказателното производство, започнало със съставяне на АУАН и завършило с издаването на обжалваното НП не са допуснати нарушения на процесуалните правила от категорията на “съществените” и представляващи основание за отмяна на последното. АУАН и НП са издадени от компетентни органи, съгласно представената по делото Заповед №РД-08-249/15.05.15 г. на М-ра на ТИТС. Видно от АУАН и НП и противно на твърденията в жалбата, същите съдържат всички задължителни реквизити по чл.42 и чл.57 ЗАНН, в т.ч. изрично конкретизирани дата и място на извършване на нарушенията, всички релевантни обстоятелства, при които са извършени и констатирани, изчерпателно и коректно посочване на нарушените законови разпоредби. Налице е и съответствие между текстовото описание на нарушенията и тяхната цифрова квалификация.  При тези съображения, съдът не възприема изложените в жалбата доводи за липса на подобни данни, като формално основание за отмяна на НП.

От материалноправна страна: предвид наличния и обсъден по-горе доказателствен материал, необорен от страна на жалбоподателя, в случая по делото безспорно се установи, че на инкриминираните време и място, същият в качеството си на водач на МПС, извършващо вътрешен превоз на товари, не е бил попълнил датата на приключване на използването на тахографски лист от 11.04.19 г., както и че управляваното МПС не е било преминало задължителен технически преглед към момента на проверката. При това положение, същият е осъществил нарушение на изискването на чл.34, §.6, б.”б” от Регламент №165/14 г. и по чл.147, ал.3,т.4 ЗДвП и следва да понесе административно-наказателна отговорност за тези нарушения, съобразно специалната разпоредба на чл.93в, ал.15,т.2 ЗАПр. и по чл.185 ЗДвП.

Конкретните нарушения са обикновен и типичен случай на нарушения от този вид и в случая не са налице никакви специфични обстоятелства, позволяващи квалификацията им като малозначителни или маловажни, както правилно е приел и АНО, отказвайки приложение на чл.28 ЗАНН. При определяне размера на предвидените наказания, същият законосъобразно е наложил и предвидената в чл.93в, ал.1,т.25 ЗАПр. и чл.185 ЗДвП глоби в  абсолютен размер от 500.00 лв., съответно 20.00 лв.

         Водим от всичко гореизложено и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът

                                                        Р  Е  Ш  И  :

 

         ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №26-0000072/013.05.19 г. на Началник ОО”АА”-Враца, с което на Б.Д.Й. от гр.Р., с ЕГН:********** е наложено административно наказание глоба в размер на 500.00 лв. на основание чл.93в, ал.15,т.2,пр.2 ЗАПр. за извършено нарушение по чл.34, §.6, б.”б” от Регламент №165/14 г. на ЕС, както и глоба в размер на 20.00 лв. на основание чл.185 ЗДвП за извършено нарушение по чл.147, ал.3,т.4 ЗДвП.

         Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-Враца в 14-дневен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: