Р Е Ш Е Н И Е № 261404
04.05.2021г.., гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГК XVII – ти съдебен състав в закрито съдебно заседание на 04.05.2021г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдията частно гражданско дело № 11661 по описа за 2019г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното.
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С молба вх. № ******/15.02.2021г. ищец Р.В.Р. чрез адв. ***** е поискал поправка на ЯФГ в постановеното по делото решение № 261121/03.11.2020г. в частта му в която съдът е пропуснал присъждането на законната лихва за забава върху главницата считано от датата на прекратяването на регистрацията на МПС – ****** г.
Препис от молбата е връчен на насрещната страна, която в срока за отговор не взема становище по искането.
Съдът след като се запозна с искането намира следното.
С решение № 261121/03.11.2020г. се осъжда ЗАД „Армеец“ с ЕИК ********** да заплати в полза на ищеца сумата от 15 241 лева, която представлява остатъка над присъдената с решение № 633/15.05.2019г. постановено по гр.д. № 2457/2018г. по описа на Окръжен съд – Пловдив сума от 1 500 лева за застрахователно обезщетение по сключен помежду им договор за имуществена застраховка, обективиран в комбинирана застрахователна полица № ***за застраховка ***и „Злополука“ на лек автомобил марка *** модел *** с рег. *** дължимо поради увреждането на последния до степен, която го прави негоден за ползване вследствие на ПТП настъпило на ***на ******** в участъка между ***** като с решението претенцията е отхвърлена за сумата над 15 241 лева до пълния претендиран размер от 20 741 лева като неоснователна и недоказана.
Видно от мотивите на съдебния акт съдът изрично е констатирал, че по искането за присъждане на лихва – същото следва да се уважи считано от 03.08.2018г. – датата на прекратяване на регистрацията на увреденото МПС до окончателното му изплащане.
Следователно, налице е несъответствие между волята на съда да уважи законната лихва считано от 03.08.2018г. и отразеното в диспозитива поради което ЯФГ следва да се допусне в съдебния акт в горния смисъл.
Така мотивиран съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на ЯФГ в решение № 633/15.05.2019г.
КАТО СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА ЗАД „Армеец“ с ЕИК **********
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Стефан Караджа № 2 с
представляващ М.П.И. и В.К.-М. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Р.В.Р. с ЕГН ********** с
адрес: *** сумата от 15 241 лева, която представлява остатъка над
присъдената с решение № 633/15.05.2019г. постановено по гр.д. № 2457/2018г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив сума от 1 500 лева за застрахователно
обезщетение по сключен помежду им договор за имуществена застраховка,
обективиран в комбинирана застрахователна полица № ***за застраховка ***и
„Злополука“ на лек автомобил марка *** модел *** с рег. *** дължимо поради
увреждането на последния до степен, която го прави негоден за ползване
вследствие на ПТП настъпило на ***на път ******** в участъка между гр.*** и *****,
ведно със законната лихва за забава считано
от 03.08.2018г. – датата на прекратяване на регистрацията на увреденото МПС до
окончателното изплащане на сумата.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: /п/ Веселин Атанасов
Вярно с оригинала!
КЯ