О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№………./ .01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, IV с-в,
в закрито съдебно заседание проведено, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
мл.с. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното
от младши съдия Стойнов
въззивно
гражданско дело № 141 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 268 ГПК, образувано по подадена въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез адв. Н.Б., срещу Решение № 5425 от 05.12.2019 г.,
постановено по гр.д. № 8644/2019 г. по описа на ВРС, XXX с-в, с което първоинстанционният
съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Д.П.П. с ЕГН **********, с адрес: *** НЕ ДЪЛЖИ на „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс кула - Г, представлявано заедно от всеки двама от
членовете на Управителния съвет – П.С.С., Яна
Маринова Димитрова, и Георги Коршия сумата от 939,36 лв. (деветстотин тридесет и
девет лева и тридесет и шест стотинки), начислена като корекция от ответното
дружество „Енерго - Про
Продажби“ АД за обект, находящ се в гр. Варна, ул. „Зограф“ № 4 за периода от
25.01.2019 - 24.04.2019 г. по фактура № **********/02.05.2019 г. за кл. № ********** и аб. №
**********, на осн. чл. 124 от ГПК.
Жалбоподателят „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД счита
постановеното решение за незаконосъобразно и неправилно, като моли за неговата
отмяна и присъждане на разноски. Сочи, че е спазена нормативно установената
корекционна процедура и е налице правно основание за възникване на вземането на
ответното дружество, а именно чл. 38, ал. 2 от ОУ на ДПЕЕЕМ на ЕРП СЕВЕР.
Подробно излага фактите във връзка с извършената проверка на СТИ на ищеца, съставяне
на констативен протокол и прилагането на корекционната процедура, които
елементи са довели до решението му служебно да начисли на сумата от 939,36 лв.
за периода 25.01.2019 г. – 24.04.2019 г. Твърди, че от
констативния протокол се установява, че е налице отклонение в измерването с
69.16 %, предвид извършено неправомерно присъединяване към СТИ. В заключение
сочи, че сумата се дължи по силата на чл. 200, ал. 1 ЗЗД и е налице основание
за заплащането и́, поради което искът по чл. 124, ал. 1 ГПК е
неоснователен
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемата Д.П.П. депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата.
Твърди, че първоинстанционното решение е правилно. Подробно излага доводи за
незаконосъобразност на извършената корекционна процедура.
Постъпилата въззивна жалба
е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна
страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната
инстанция.
Делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез адв. Н.Б.,
срещу Решение № 5425 от 05.12.2019 г.,
постановено по гр.д. № 8644/2019 г. по описа на ВРС, XXX с-в, с което първоинстанционният
съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Д.П.П. с ЕГН **********, с адрес: *** НЕ ДЪЛЖИ на „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс кула - Г, представлявано заедно от всеки двама от
членовете на Управителния съвет – П.С.С., Яна
Маринова Димитрова, и Георги Коршия сумата от 939,36 лв. (деветстотин тридесет и
девет лева и тридесет и шест стотинки), начислена като корекция от ответното
дружество „Енерго - Про
Продажби“ АД за обект, находящ се в гр. Варна, ул. „Зограф“ № 4 за периода от
25.01.2019 - 24.04.2019 г. по фактура № **********/02.05.2019 г. за кл. № ********** и аб. №
**********, на осн. чл. 124 от ГПК.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 141/2020 г. на ВОС за
16.03.2020 г. от 13,30 ч.,
за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.