№ 9315
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110113255 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в
(ФИРМА), представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. ИЛ. АЛ. М..
Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в
полза на търговското дружество против Е.С. С. – П.а, ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в (АДРЕС) и против Й. Л.. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
в (АДРЕС), за сумата от 574,83 лв. (петстотин седемдесет и четири лева и осемдесет и три
стотинки), от която а) 423,18 лв. (четиристотин двадесет и три лева и осемнадесет стотинки)
- главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за
периода от месец май 2018 г. до месец април 2019 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 14.03.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б)
120,48 лв. (сто и двадесет лева и четиридесет и осем стотинки) - лихва за периода от
16.07.2019 г. до 08.03.2022 г., в) 24,82 лв. (двадесет и четири лева и осемдесет и две
стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от
месец февруари 2019 г. до месец октомври 2019 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 14.03.2022 г., до окончателното изплащане на
вземането и г) 6,35 лв. (шест лева и тридесет и пет стотинки) – лихва за периода от
31.03.2019 г. до 08.03.2022 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2018 г. респ.
месец февруари 2019 г. до месец април 2019 г. респ. месец октомври 2019 г. за топлоснабден
имот, находящ се в (АДРЕС), инсталация **********/аб. 136798.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. И.М., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че
претендира разделно плащане на сумите – по 1/2 от всеки един от двамата длъжници. В
заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат
осъдени да му заплатят.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
1
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците и представи подписано
заявление.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в (ФИРМА), представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против Е.С. С. – П.а, ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в (АДРЕС) и против Й. Л.. П., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в (АДРЕС), въз основа на което е образувано частно гражданско
дело № 13255 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение,
162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2