О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
Днес, 19.02.2020 г. РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА, съдия-докладчик по адм. дело № 560/2018 г.
по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Русе,
8-ми състав, след като се запознас постъпилото Писмено изявление вх. №
750/17.02.2020 г. от адв. З.С.З., констатира следното:
С определение от
29.01.2019 г. съдът е предоставил правна помощ по реда на ЗПП на ищеца по
горецитираното дело - П.И.М. и впоследствие с определение от 05.02.2019 г. за процесуален
представител е назначена адв. А.К.Б.,*** (съгласно Уведомително писмо Вх. №
487/04.02.2019 г.).
С определение от
04.12.2019 г. съдът на основание чл. 26, ал. 5 ЗПП заменя адв. А.К.Б. с адв. М.Ж.Д.
(съгласно Уведомително писмо Вх. № 4338/03.12.2019 г. от АК - РУСЕ).
По делото са
постъпили две молби - Вх. № 4660/27.12.2019 г. и Вх. № 34/03.01.2020 г. от
назначения като процесуален представител на ищеца - адв. М.Ж.Д. с искане да
бъде заменена по лични причини и съображения.
С определение от
10.01.2020 г., предвид постъпилите от адв. М.Ж.Д. две молби с искане за
освобождаването й като процесуален представител на ищеца, съдът заменя същата с
адв. А.П.М. (съгласно Уведомително писмо Вх. № 126/09.01.2020 г. от АК - РУСЕ).
На 22.01.2020 г. от
назначения процесуален представител адв. А.П.М. е постъпила Молба Вх. №
318/22.01.2020 г. с искане за освобождаването й по лични причини.
Съобразявайки постъпилата
молба, съдът с определение от 30.01.2020 г., заменя адв. А.П.М. с адв. З.С.З. (съгласно
Уведомително писмо Вх. № 456/29.01.2020 г. от АК - РУСЕ).
С писмено изявление
Вх. № 750/17.02.2020 г. последно назначения адв. З.С.З. прави искане за
освобождаването му като процесуален представител на ищеца.
Предвид горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА Адвокатска колегия – Русе незабавно да посочи отново адвокат, с който да бъде заменен определеният за
процесуален представител на ищеца по Адм. дело № 560/2018 г. – четвърти по ред адвокат З.С.З., поради направено
искане от него в писмено изявление Вх. № 750/17.02.2020 г.
В искането до АК –
РУСЕ да се посочи, че предвид цитираните в настоящото определение молби за
освобождаване от четиримата адвокати, определени от АК – РУСЕ, по делото към
настоящия момент не е насрочено открито съдебно заседание, а замяната на
процесуалните представители по техни молби недопустимо препятства провеждането
на съдебното производство. АК-Русе следва да посочи адвокат, който да бъде
назначен за процесуален представител по реда на ЗПП и който ефективно и без отказ да изпълнява своите процесуални функции, за да се
преустанови забавянето на производството по делото.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: