№ 33
гр. Панагюрище, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и
осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
като разгледа докладваното от Снежана Стоянова Гражданско дело №
20215230100361 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 415,
ал.1, т.2 от ГПК.
Образувано е по искова молба на „ЮБЦ“ ЕООД срещу Н. ИВ. З. от гр.
Панагюрище. Петитумът представлява искане да се признае за установено по
отношение на ответницата, че за нея съществува изискуемо вземане на ищеца
в размер на 120,78 лв. за незаплатена далекосъобщителна услуга за периода
08.10.2017 г. до 08.03.2018 г., дължими по повод договор с клиентски номер
12275833002 от 29.03.2016 г., сключен между ответницата и „БТК“ ЕАД, като
вземането е било придобито от ищеца с договор за цесия от дата 01.10.2019 г.
от „С.Г. ГРУП“ ООД, което дружество от своя страна е било придобило
вземането от „БТК“ ЕАД с договор за цесия от 16.10.2018 г.
В срок е постъпил отговор на исковата молба от надлежно
упълномощен от ответницата адвокат. В отговора се твърди, че след
получаване на исковата молба и документите били проведени разговори
между страните, като било постигнато съгласие за сключване на спогодба по
делото. Страните били в процес на уточняване на конкретните параметри на
1
спогодбата, която щели да изложат в съдебно заседание.
В първото открито съдебно заседание ищцовото дружество, редовно
призовано не се представлява. Постъпило е становище, видно от което
страните били постигнали извънсъдебно споразумение за доброволно
заплащане на задължението, ведно с разноските на три вноски по 176,93 лева,
платими до 15 число на месеца, считано от месец септември 2021 г.
В съдебно заседание ответницата се представлява от надлежно
упълномощен адвокат, който представя като писмено доказателство разписка
от 14.09.2021 г. , видно от която на ищцовото дружество, в изпълнение на
споразумението, е била преведена сума в размер на 177 лева.
Съдът, след като съобрази становищата на страните, в т.ч. признанието
на ответницата на дължимостта на задължението и писмените доказателства
по делото, намира че към датата на приключване на съдебното дирене искът
не е основателен, тъй като вземането в размер на 120,78 лв. е било изплатено
изцяло. В този смисъл съдът цени приетата като писмено доказателство
разписка от 14.09.2021 г. като доказателство за новонастъпил факт след
предявяване на иска от значение за спорното право по смисъла на чл.235, ал.3
ГПК.
При така установените факти искът следва да бъде отхвърлен като
неоснователен.
Независимо от този изход на делото ответницата дължи разноски на
ищеца, тъй като е станала повод за завеждане на делото. От претендираната
сума за разноски, направени в заповедното и исковото производство в общ
размер на 410 лева, от които 50 лв. държавна такса и 360 лв. адвокатски
хонорар, следва да бъде приспадната сума в размер на 56,22 лв.,
представляваща разликата от платената до момента сума на ищеца и главното
вземане /177 лв. – 120,78 лв/.
Мотивиран от изложеното, Районен съд - Панагюрище
РЕШИ:
2
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска, предявен от „ЮБЦ“ ЕООД с
ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление гр.София, район
Триадица, бул. „България“ № 81, вх. *, ет.8 срещу Н. ИВ. З. с ЕГН:
********** , адрес: гр. Панагюрище, ул. „****************“ ** да бъде
установено спрямо ответницата, че за нея съществува изискуемо вземане на
ищеца „ЮБЦ“ ЕООД в размер на 120,78 лв., представляващи незаплатена
далекосъобщителна услуга за периода 08.10.2017 г. до 08.03.2018 г., дължими
по повод договор с клиентски номер 12275833002 от 29.03.2016 г., сключен
между ответницата и „БТК“ ЕАД, като вземането е било придобито от ищеца
с договор за цесия от дата 01.10.2019 г.
ОСЪЖДА Н. ИВ. З. с ЕГН: ********** , адрес: гр. Панагюрище, ул.
„****************“ ** да заплати на „ЮБЦ“ ЕООД с ЕИК: ********* със
седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, бул. „България“
№ 81, вх. *, ет.8, разноските, направени в заповедното производство и пред
настоящата инстанция в общ размер на 353,78 лв. (триста петдесет и три лева
и 78 ст.).
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, в двуседмичен срок
от съобщаването му на сраните, пред Окръжен съд – Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
3