П Р О Т О
К О Л
Дата 21.11.2012
Град Казанлък
Казанлъшки
Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На двадесет и първи ноември Година
2012
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Н.К.
2.П.А.
СЕКРЕТАР: А.Д.
ПРОКУРОР: ВЛАДИМИР
ВАСИЛЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД № 1260 по
описа за 2012 година
На именното повикване в
11.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.Ч.: лично и с
адв.Н.Н. от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен и приет от по-рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М.Х.М.: Явява
се лично.
Д.С.Д.: Явява
се лично.
ЕКСПЕРТА С.К.И.:
Явява се лично.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор ВАСИЛЕВ.
ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД №
1260/ 2012г. по описа на Казанлъшки РС.
ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим
да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият С.Т.Ч. отговаря на въпросите на съда: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/С.Ч./
СЪДЪТ, след като взе впредвид
представеното споразумение между подсъдимия, неговия защитник и представителя на РП-
Казанлък,
счита, че са налице основанията на чл.384 ал.1 от НПК за решаване на делото със
съдебно споразумение и предвид изявлението на подсъдимия в с.з., на основание чл.382 ал.4 и чл.381
ал.6 от НПК, както и декларирания отказ от разглеждане на делото по общия ред,
съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното: Споразумението е
представено своевременно. Имуществените вреди, намиращи се на отговорно позене у подсъдимия,
следва да бъдат върнати на ДГС Мъглиж, а подсъдимият да бъде задължен да го
стори и в този смисъл съдът приема, че същите са възстановени. Подсъдимият направи изявление, че е съгласен с последиците от
споразумението, подписал го е доброволно и се отказва от разглеждане на делото по общия ред на
осн.чл.381 ал.2 от НПК.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, следва
да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.Ч. – роден
на ***г. гр.Казанлък, бълг. гр., живущ ***, неженен, с начално образование,
осъждан, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2012г. в
гараж, находящ се в с.Д., общ.М., ул.„Х.” №*, е съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал – 2 куб.м.
дърва за огрев от „Габър” на стойност 80.00 лв., 1 куб.м. дърва за огрев от
„Бук” на стойност 35.00 лв. и
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.235 ал.2, във връзка с чл.235 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б.„б” от НК
наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от ЕДНА ГОДИНА – два пъти седмично.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
3.СТО ЧАСА безвъзмезден труд в полза на обществото в
рамките на ЕДНА ГОДИНА.
КУМУЛИРА на основание чл.25 ал.1, във вр. с чл.23 ал.1 от НК, така
определеното наказание на подсъдимия С.Т.Ч., с наказанието наложено му по НОХД №1274/ 2012г. на РС Казанлък, като
определя същият да изтърпи едно общо наказание до размера на по-тежкото от тях,
а именно ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА- два
пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
3. Двеста и петдесет часа безвъзмезден труд в полза на обществото в
рамките на ЕДНА ГОДИНА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- 2 куб.м. дърва от „Габър”,
Съдът определя
на вещото лице С.К.И., възнаграждение в размер на 30 лв. за явяване
в днешното съдебно заседание –приведени с РКО.
Съдебните разноски по делото в размер на 70.00 лв., следва
да се заплатят от подсъдимия С.Т.Ч. по
сметка на РС Казанлък.
ПОДСЪДИМ:………….. ПРОКУРОР:……………
/ С.Ч. /
/Владимир Василев/
ЗАЩИТНИК:………….
/Адв.Н.Н./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния
протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на осн. чл.384 ал.3, във
връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№ 1260/ 2012г.
по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касаеща кумулацията по чл.25 ал.1
от НК подлежи на обжалване и протестиране в 15- дневен срок пред Окръжен съд
гр.Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 11.30 часа.
СЕКРЕТАР:………. РАЙОНЕН СЪДИЯ:……….
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.