№ 68
гр. София, 12.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в публично при закрити врати
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Цветанка Бенина
при участието на секретаря Антоанета Н. С.ова
като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело №
20221100900943 по описа за 2022 година
Производството е по чл.625 и сл. от ТЗ.
В молбата си „Ш.Ф.И.-Е.“ЕООД излага доводи, че се намира в състояние на
трайна невъзможност да изпълни свои парични задължения към кредитори, в това
число и по търговски сделки във връзка с упражняване на дейността му. В тази връзка
излага твърдения за начислени и незаплатени публични задължения в общ размер на
148 124.25 лв. по издаден Ревизионен акт №Р-22221317006237-091-001, които не може
да погаси със средства от търговската си дейност, като не разполага с дълготрайни
активи на посочената стойност. Сочи, че в обявения в търговския регистър годишен
финансов отчет са отразени данни, сочещи на състояние на неплатежоспособност на
дружеството, считано от 31.12.2018 г. Моли да бъде обявена неговата
неплатежоспособност с начална дата – 31.12.2022 г. Моли на основание чл. 630 ТЗ
спрямо него да бъде открито производство по несъстоятелност при постановяване на
решение с последиците от това.
Предявена е молба с правно основание чл. 625 ТЗ от длъжника „Ш.Ф.И.-
Е.“ЕООД.
Съдът, като взе предвид изложеното от молителя и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Видно от приложения по делото Ревизионен акт № Р-22221317006237-091-
001/16.05.2018 г. на ТД на НАП – София, при извършена проверка въз основа на
информация и документи, определящи данъчната основа, е констатирано неначислени
такива за корпоративен данък в размер на 59 432.37 лв. за периода 01.01.2011 г. –
31.12.2016г. и за данък върху добавената стойност в размер на 61 445.57 лв. за периода
17.06.2016 г. – 31.08.2017 г., които суми са определени за внасяне от задълженото
ревизирано лице – Ш.Ф.И. – Е. ЕООД. Наличието на непогасени публични
1
задължения, установени с ревизионния акт се установява от приложената по делото
служебно изискана справка от ТД на НАП – София, в която се сочи, че има започнати
действия по принудително изпълнение по реда на ДОПК, като са наложени
обезпечителни мерки върху имуществото на дружеството.
Въз основа на издадено съдебно удостоверение на вещото лице З. е постъпила
справка от ТД на НАП – София относно размера на текущите публични задължения на
дружеството молител, от която е видно, че същите към 27.09.2022 г. възлизат на 113
804.22 лв. – главница и 78 524.56 лв. – лихва и са начислени въз основа на Ревизионен
акт № Р-22221317006237-091-001, от които няма погасени по давност и отписани
задължения.
По делото е изслушана съдебно финансово-икономическа експертиза,
заключението по която не е оспорено и от което се установява, че последните
публикувани в Търговския регистър годишни финансови отчети са за 2017 г. и 2018 г.,
като от публикуваната декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч за 2019 г. е видно, че
дружеството не е осъществявало дейност, като не е публикувана промяна в това
обстоятелство и за отчетните 2020 г. и 2021 г. При изследване стойността и структурата
на актива в заключението се сочи, че към края на 2017 г. сумата на актива по баланса
възлиза на 65 000 лв., от които 98% са текущи активи, от които стоки на стойност от 45
000 лв., вземания на стойност 4 000 лв. и 15 000 лв. парични средства; към края на 2018
г. сумата на актива по баланса възлиза на 8 000 лв., от които 88% текущи активи, от
които 4000 лв. – парични средства и 3000 лв. – вземания. В заключението е изготвен
коригиран баланс към 31.12.2018г. с отразяване на данъчните и осигурителните
задължения по ревизионния акт, при което сумата на собствения капитала става от 8
000 лв. на /-71 000/ лв., а загубата се увеличава със 79 000 лв. Към датата на изготвяне
на заключението коефициентът на обща ликвидност възлиза на 0,04 при
препоръчителни граници от 1 до 3, като са взети предвид текущите активи от 7 000 лв.
и текущите задължения от 192 000 лв. Такава е стойността и на коефициента на бърза
ликвидност при препоръчителни граници от 0,6 до 0,7, като са отчетени вземанията до
1 година като част от текущите активи и наличните парични средства от 4 000 лв.,
както и задълженията до 1 година в размер на 192 000 лв. Стойността на коефициента
на незабавна ликвидност възлиза на 0,02 при препоръчителни граници от 0,3 до 0,4,
като в компонентите са включени паричните средства и краткосрочните инвестиции,
като последните не се наблюдава да са налице. Стойността на коефициента на
абсолютна активност е 0,02 при препоръчителни граници не по-малко от 0,2, като
включените компоненти са паричните средства и задълженията до 1 година.
Стойността на коефициента на финансова автономност /-0,37/ е отрицателна величина
и показва, че дружеството е декапитализирано и е изцяло зависимо от кредиторите си.
Отрицателна величина е и коефициентът на задлъжнялост в съотношение на
задълженията му спрямо стойността на активите. При отразяване на публичните
задължения в баланса на дружеството към 27.09.2022 г. финансовият резултат за
текущата година е загуба в размер на 136 000 лв. /от които отчетена загуба за 2018 г. в
размер на 57 000 лв. и загуба от лихви в размер на 79 000 лв./. След отразяване на
задълженията, установени с ревизионния акт, нетният оборотен капитал, който е равен
на съотношението на краткотрайните активи към краткосрочните задължения, показва,
че към датата на изготвяне на заключението молителят не е в състояние да покрива
краткосрочните си задължения. Според експертизата, от извлечението на банковата
сметка на дружеството се установява, че последното извършено плащане към друг
търговец е в полза на „Р.“ЕООД и е от 04.01.2018г., а последното плащане в полза на
НАП е от 19.01.2018 г.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
2
Молбата по чл. 625 ТЗ е подадена от легитимиран за това правен субект,
доколкото според твърденията на молителя същият се явява длъжник по публично
правни вземания към НАП в общ размер на 148 124.25 лв., чиято дължимост е
установена с данъчно ревизионен акт, които не е в състояние да погаси с
притежаваните от него наличности, като не развива търговска дейност.
Безспорно е качеството на Ш.Ф.И. – Е. ЕООД на търговец по смисъла на чл. 1,
ал. 1 ТЗ като юридическо лице, извършващо по занятие търговска дейност и
възникване на задълженията му във връзка с упражняваната от него търговска дейност,
поради което същият се явява активно легитимиран да сезира съда с искане по чл. 625
ТЗ.
Съобразно разпоредбата на чл. 626 ТЗ, в задължение на длъжника е вменено да
поиска от съда откриване на производство по несъстоятелност, което следва да бъде
сторено в 30-дневен срок от изпадането му в неплатежоспособност.
За да бъде признато от съда това състояние, следва да бъде установено, че то е
трайно, касаещо системно задлъжняване към кредитор/и на дружеството – длъжник,
т.е. че не се касае за изпадането му в забава при единично неплащане на задължение
при настъпване на неговата изискуемост.
Основанието, на което се е позовал молителят за откриване на производство по
несъстоятелност е неплатежоспособността на длъжника, като на изследване подлежат
предпоставките за възникването й като трайно константно икономическо състояние. В
този смисъл, установи се, че молителят не разполага с краткотрайни активи, които да
са съответни на стойност на краткосрочните му задължения. Краткосрочните
задължения са тези с настъпила изискуемост към момента на завеждане на молбата,
като следва да бъдат свързани с търговската му дейност и длъжникът да е спрял
плащанията им. От значение е актуалното към момента икономическо състояние на
дружеството, съобразно което съдът намира, че длъжникът не е в състояние да изпълни
задълженията си към кредиторите на молителя и което състояние е съответно на
дадената дефиниция за неплатежоспособност в чл. 608, ал. 1 ТЗ.
От приетата по делото и неоспорена експертиза се установи финансово –
икономическото състояние на молителя за периода 2018 г.; 2019г.; 2020г., 2021 г. и към
м. 09.2022 г., като при изготвения коригиран баланс съобразно установените
непогасени публични задължения на дружеството се установява недоброто му такова
при констатирана загуба в значителен размер в съотношението на активите с пасивите
на дружеството. В имуществото не са отчетени притежавани от търговеца дълготрайни
активи, като краткотрайните такива се изразяват в налични парични средства и
вземания в незначителен размер спрямо задълженията. Установено е, че дружеството
не осъществява търговска дейност, от която да реализира печалба, като не разполага с
достатъчно имущество за удовлетворяване на публичните вземания. Към датата на
изготвяне на заключението се наблюдават стойности на показателите за ликвидност,
непопадащи в установените референтни граници и което сочи на обективна
невъзможност на дружеството да погаси текущите си задължения с отчетени текущи
активи. Установява се, че дружеството не разполага с текущи инвестиции. Капиталът
на дружеството е отрицателна величина, което го поставя в пълна зависимост от
кредиторите му. Задълженията на Ш.Ф.И. – Е. ЕООД значително надвишават като
съотношение имуществото, с което разполага, което води до извод за невъзможност да
ги погаси. Не се установява дружеството да развива дейност, от която да реализира
печалба, като напротив – през целия анализиран период се забелязва тенденция на
отчитане на загуби от дейността му в значителен размер, което утежнява положението
3
и възможността му за стабилизиране. Това състояние на търговеца е трайно, като
съществува като такова през целия период.
При това положение упражняването на търговска дейност от дружеството
длъжник би се оказало застрашаващо интересите на неговите кредитори, с оглед
невъзможността му да погаси текущите си задължения към тях. В подкрепа на това е и
установеното състояние на дружеството при приложение на показателя - коефициент
на финансовата автономност – възможността на дружеството да посреща
дългосрочните си задължения и да предоставя сигурни гаранции на кредиторите си,
който като стойност представлява съотношение между собствения и привлечения
капитал /задълженията/ по данни на баланса за съответната година. За целия
анализиран период коефициентът е с отрицателни стойности.
Предвид изложените съображения, съдът намира, че са налице всички
предпоставки за откриване производство по несъстоятелност по смисъла на чл. 608, ал.
1 ТЗ, тъй като длъжникът не е в състояние да плати изискуеми парични задължения по
търговски сделки и възникнали във връзка с упражняване на търговската му дейност,
установени като дължими такива, включително и към молителя.
Началната дата на неплатежоспособност следва да се определи, като се съобрази
общото икономическо състояние на длъжника, съобразно изведените критерии, и
момента на спиране на обслужване на задълженията, като от значение е не само най-
старото непогасено задължение, а общото икономическо състояние на длъжника и
моментът, когато е спрял плащанията си към кредиторите си, а не към отделен
кредитор. В случая, показателите за икономическото състояние на дружеството сочат
на отчетените загуби при дейността и ръст в непогасените задължения /включително и
в съотношение към активите/, които са тенденция в състоянието му през целия
анализиран период. Това състояние според експертизата се наблюдава към края на
2018г., когато е изготвен коригираният счетоводен баланс с включване на публичните
задължения според ревизионния акт. Съобразявайки така установените факти,
съдебният състав приема като начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2018 г.
С оглед установената в заключението по СФИЕ липса на налични краткотрайни
активи в имуществото на търговеца, които са необходими за покриване началните
разноски в производството по несъстоятелността, с протоколно определение от
15.12.2022 г. са определени на основание чл. 629б ТЗ начални разноски и е указана
възможността на кредиторите за тяхното привнасяне в 14-дневен срок. Определението
е вписано в книгата по чл. 634в ТЗ на 19.12.2022 г., като в указания срок и към
настоящия момент никой от кредиторите не е привнесъл разноски. При това
положение, налице са предпоставките за постановяване на решение по реда на чл. 632,
ал. 1 ТЗ.
Така мотивиран Софийски градски съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Ш.Ф.И.-Е.“ЕООД, ЕИК:
****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. ****.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността – 31.12.2018 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на
„Ш.Ф.И.-Е.“ЕООД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
4
****.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Ш.Ф.И.-Е.“ЕООД , ЕИК: ****, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. ****.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника във фирмата си да прави добавка “в несъстоятелност”.
НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на „Ш.Ф.И.-Е.“ЕООД, ЕИК:
****.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието „Ш.Ф.И.-
Е.“ЕООД, ЕИК: ****.
СПИРА производството по т.д. № 943/2022 г. по описа на СГС, VІ-5 състав.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитора, ако молителят
удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за
предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че в случай, че в едногодишен срок от
вписване на решението производството не бъде възобновено, дружеството ще бъде
прекратено и ще се постанови заличаването на длъжника.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в
7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийски апелативен съд.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 634 ТЗ.
Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за
вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
5