Р Е Ш Е Н И
Е
№..........…………..
гр.Плевен, 28.10.2010г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІ-ти граждански състав в публичното
съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ПЪРВАНОВА
при секретаря Г.Н. като разгледа докладваното от съдията Първанова гр.дело
№4036 по описа за 2010година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Пред ПлрС е депозирана
искова молба от М.В.В. с ЕГН ********** ***, чрез адв.Ф.П. *** против Х.В.В. с
ЕГН ********** ***, в която се твърди, че страните по делото са съсобственици
на недвижим имот-къща на два етажа, находяща се в ****, имот с идентификатор
56722.661.961.1.1-първи етаж, при съседи–над обекта имот 56722.661.961.1.2 и
имот с идентификатор 56722.661.961.1.2-втори етаж, при съседи–под обекта-имот
56722.661.961.1.1, които се намират в дворно място-поземлен имот с
идентификатор 56722.661.961.1.2. с площ от 319кв.м, при
съседи-имоти-56722-661.916, 56722.661.958, 56722.661.960 и 56722.661.962.Моли
съда да допусне до делба имотите при два равни дяла.
Ответникът по делото-Х.В.В.
с ЕГН ********** ***, представляван от адв.Е.А., ангажира становище, че
процесният имот придобит по дарение от страните по делото при равни права, че
същият следва да се допусне до делба при равни квоти.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, обсъди доводите на
страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Видно от представения по делото договор за дарение
от 27.12.1993г, отразен в НА №196, том ХХVІІІ, н.д.№5796/1993г. на нотариус при
ПлРС, е, че В.Г.В.и Ц.Й.В.са дарили на Х.В.В. и М.В.Р.недвижим имот-по ½
ид.ч. от дворно място от 308кв.м., парцел ХV, с пл.№9216 и построената в него
двуетажна къща на 65кв.м. и други помощни постройки в имота.
Съдът, като обсъди представените доказателства,
намира, че предявеният иск за делба на описания в исковата молба имот е основателен и доказан и следва да бъде
уважен. От обсъдения по-горе договор за дарение се установи, че страните по
делото са придобили в съсобственост при равни права процесния недвижим имот.Следва
да се допусне до делба недвижимия имот, като се
образуват 2 равни дяла-един дял
за М.В.В. и един дял за Х.В.В..
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА НА
основание чл.344, ал.1 от ГПК във вр. с чл.34 от ЗС извършването на СЪДЕБНА
ДЕЛБА между М.В.В. с ЕГН ********** ***, чрез адв.Ф.П. *** и Х.В.В. с ЕГН ********** ***,
върху недвижим имот- къща на
два етажа, находяща се в ****, имот с идентификатор 56722.661.961.1.1-първи
етаж, при съседи–над обекта имот 56722.661.961.1.2 и имот с идентификатор
56722.661.961.1.2-втори етаж, при съседи–под обекта-имот 56722.661.961.1.1,
които се намират в дворно място-поземлен имот с идентификатор 56722.661.961.1.2.
с площ от 319кв.м, при съседи-имоти-56722-661.916, 56722.661.958, 56722.661.960
и 56722.661.962.
ДОПУСКА до изслушване СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА
ЕКСПЕРТИЗА със следната задача:1Да даде заключение за пазарната стойност на
недвижимия имот, предмет на делбата и неговата
поделяемост2.Да състави проект за делбата им съобразно правата на
страните, при възнаграждение 100.00лв., вносими по 50.00лв. от всяка от
страните, в едноседмичен срок от влизане на решението в сила.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж.П.В.да изготви
заключението.
Решението може да се обжалва пред Плевенски окръжен
съд в двуседмичен срок от получаване на съобщенията от страните, че същото е
обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: