№ 1697
гр. Варна, 15.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20203100901093 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.692, ал.2 от ТЗ.
С молба вх.№21487/25.10.2021г. синдикът на дружеството ЙЕЛ БЪЛГАРИЯ ООД /в
н./ е депозирал списък на приетите вземания на кредитори, предявени в срока по чл.685 ТЗ
като същият е обявен по партидата на длъжника в ТР на 25.10.2021г. Срещу обявения
списък е постъпило възражение от кредитора НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ
–София, чрез Директор Дирекция „Държавни вземания” В.Петкова вх.№22016/01.11.2021г.,
което е пречка за одобряването на списъка.
Съдът е приел за разглеждане депозираното от кредитор възражение срещу
изготвения от синдика списък по чл.685 ТЗ с определение рег.№1435/02.11.2021г. като е
насрочил същото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.11.2021г. С цитираното
определение съдът е приел възражение на НАП, по реда на чл.690 ТЗ, срещу списъка на
приетите вземания от длъжника, предявени в срока по чл.685 ТЗ, относно констатирана
разлика в приета сума от 1 515 264.98 лева, а не предявените с молба на НАП от 21.09.2021г.
– 1 515 528.34 лева, т.е. за неприета разлика в размер на 263.36 лева, от които 255 лева
главници и 8.36 лева –лихви, начислени до 15.09.2021г., представляващи публични вземания
за държавна такса с изпълнително основание ИЛ №135/09.07.2021г., издаден по т.дело
№1093/2020г. на ВОС, ТО, ведно със законните лихви от 16.09.2021г. до окончателното
изплащане.
Съдът намира възражението за своевременно направено и допустимо. Същото
изхожда от легитимирана страна в производството, депозирано в предвидения срок по
чл.690, ал.1 ТЗ.
С писмено становище, докладвано в съдебно заседание на 19.11.21г. синдикът на
дружеството в несъстоятелност Й.К. заявява, че вземанията на НАП – София са включени в
1
изготвения от синдика списък на предявени вземания съобразно датата на възникването им
като е налице допусната от него техническа грешка при изготвяне на списъка за разликата,
посочена във възражението на кредитора, от 250 лева за държавна такса както и отделно
5.00 лева за издаване на ИЛ. Синдикът прави изявление за основателност на възражението.
В съдебно заседание кредиторът чрез ю.к.Цв.Киров поддържа депозираното
възражение.
Длъжникът не се представлява в съдебно заседание от законния представител както и
от упълномощения по делото адв.Т.И..
Синдикът не се явява лично, но е депозирал становище по възражението.
Разгледано по същество възражението е основателно поради следното:
Производството по чл.692 ТЗ не е същинско исково производство за установяване със
сила на пресъдено нещо вземания на кредиторите. Целта му е да се осигури облекчен и бърз
ред за установяване на безспорни и убедителни вземания, за които не се налага същинско
съдебно установяване в спорно производство.
С молба от 29.09.2021г. кредиторът НАП – София е предявил вземане в срока по
чл.685 ТЗ за общо сумата от 1 515 528.34 лева, от които главница в размер на 1 038 334.03
лева и лихви в размер на 477 194.31 лева. Видно от молбата /в тома „Предявени вземания“/,
в т.3 от същата са описани публични вземания за държавни такси в размер на 263.36 лева, от
които главница в размер на 255 лева и лихви от 8.36 лева. Основания на тези вземания за ДТ
е изпълнителен лист №135/09.07.2021г., издаден по т.дело №1093/2020г. на ВОС,
възникнало след датата на съдебното решение за откриване на производството по
несъстоятелност спрямо длъжника ЙЕЛ БЪЛГАРИЯ ООД като претендираните лихви са
изчислени до датата на предявяване 15.09.2021г.
Съдът като взе предвид обявения в ТР списък на приети вземания на кредитори,
предявени в срока по чл.685 ТЗ, констатира, че действително в същия не са включени в т.1
от списъка, в която са изредени вземанията на НАП. Това се отнася както до предявената
главница, така и до лихвите по същата. Същевременно, синдикът не е изготвил и обявил
списък на НЕ приети вземания.
Съдът констатира съществуването на предявените вземания в предявения размер
съгласно решение по т.дело №1093/2020г. на ВОС от 05.05.2021г. Дължимите върху
претендираната главница лихви за забава, начислени за периода от влизане в сила на
решението до предявяване на вземането са в посочения размер. Налице е публично вземане
за дължима държавна такса ведно с вземане за законна лихва върху главницата въз основа на
чл.1 от ЗАКОН за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания. Поради
несъответствие на крайната сума на предявените вземания с предявените размери и
основателност на възражението, на основание чл.692 ТЗ съдът следва да допусне промяна в
списъка на приетите вземания с добавяне на сумата по т.3 от предявеното вземане на НАП –
главница и лихвата до 15.09.2021г., ведно със законните лихви върху главницата, считано от
16.09.21г. до изплащане на вземането.
2
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Списъка на приетите, предявени в срока по чл.685 от ТЗ вземания
спрямо длъжника ЙЕЛ БЪЛГАРИЯ ООД /в н./, ЕИК *********, Варна, представен в съда с
молба на синдика Й.К. с вх.№19262/29.09.2021г., по т.дело 1093/2020г. по описа на ВОС,
ТО, по отношение вземане на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ по т.3 от
предявеното вземане, съответно т.1 от обявения списък на приети вземания, със сума в
размер на общо 263.36 лева, от които главница в размер на 255 лева и лихви от 8.36 лева, с
ред на удовлетворяване съответно по т.7 и т.9 на чл.722 ТЗ, на основание чл.692, ал.4 и ал.2
ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ДА СЕ ОТРАЗИ В КНИГАТА по чл..634в от ТЗ и в ТР.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3