Разпореждане по дело №1086/2015 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 юли 2015 г.
Съдия: Ирена Колева
Дело: 20154120101086
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А  З  П  О  Р Е  Ж  Д  А  Н  Е

гр.Горна Оряховица, 30.07.2015г.

 

        Съдът, като разгледа подадената искова молба от „Организация на движението, паркинги и гаражи” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град Велико Търново, ул.”Цар Тодор Светослав” № 1А, представлявано от управителя И.Л.Д., чрез пълномощник – адвокат Г.Г., против М.К.Б., ЕГН **********, с адрес ***, намира, че същата е редовна на основание чл.127 от ГПК и е процесуално допустима.

По съображения от изложеното и на основание чл.131 ал.1 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, да се изпрати на ответника – М.К.Б., ЕГН **********, с адрес ***.

Да се укаже на ответника, че следва в едномесечен срок да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса си, както и на негов законен представител или пълномощник; ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

 В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

 Към отговора на исковата молба да се представи: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него, според броя на ищците.

 В случай, че ответникът не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражение, не оспори истинността на представен документ, не направи възражение за неподсъдност на делото, не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече трето лице, изрично да му се укаже, че губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Да се укаже на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.

Да се укаже на ответника, че може да заяви желание да ползва правна помощ, при необходимост и право за това съобразно разпоредбите на чл.94 и чл.95 от ГПК.

      Да се уведоми ответникът за задължението му по чл.40 ал.1 от ГПК /в случай, че живее или замине за повече от един месец в чужбина, да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото/ и чл.41 ал.1 от ГПК /в случай, че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес/. Да се укаже на същия, че в противен случай всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.

      На ответника да се връчи препис от настоящото разпореждане.

 

       

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                             /И.Колева/