П Р О Т О К О Л
№ 172
20.11.2018 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На двадесети ноември
две хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Дафинка
Карамфилова
Прокурор: Венелин Савов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 813 по описа за 2018 година
На
поименното повикване в 11,40 часа се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Венелин Савов.
Обвиняемата Д.К.А. се явява лично и със защитника
си адв. К.К. от АК гр. Хасково, упълномощен от
досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Д.К.А., родена на *** ***, българка,
българска гражданка, омъжена, осъждана, със средно образование, безработна, с адрес ***, с настоящ
адрес ***, понастоящем в ОС „Арести” гр. Пловдив, с ЕГН **********.
На страните
се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и
възражения.
Отводи и
възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА Д.К.А.: Разясниха ми се правата, разбрах ги.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемата и нейния защитник
сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да
бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Уважаеми господин председател, с представителя на държавното
обвинение аз и моята подзащитна сме постигнали споразумение за решаване на
делото, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на закона и на морала.
С оглед обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото, постигнато между страните в досъдебната фаза на процеса,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМАТА: ОБВИНЯЕМАТА Д.К.А. със снета по делото
самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание и преглед на съдържанието на споразумението намира, че
така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство,
съответства на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК и в неговото съдържание не се налагат промени,
поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише в съдебния
протокол окончателният вариант на споразумението. Ето защо и на основание чл.382
ал.6 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване
на
делото, както следва:
Обвиняемата Д.К.А., родена на *** ***, българка, българска
гражданка, омъжена, осъждана, със средно образование, безработна, с адрес ***,
с настоящ адрес ***, понастоящем в ОС „Арести” гр. Пловдив, с ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че: На 13.10.2018 г. на главен път I-8, в землището на гр. Садово, обл.
Пловдивска, повторно, в немаловажен случай, след като е била осъждана с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление, - по НОХД № 257/2017 г., с
Определение № 65/30.11.2017 г. на Районен съд гр. Първомай, в сила от 30.11.2017
г., е отнела чужда движима вещ – мобилен телефон марка „LG“ модел „К-10“ с ИМЕЙ
номер 356600070454183, на стойност 285,00 лева от владението на М.Б.Й., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, което е престъпление по чл.195 ал. 1 т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1 от НК, за
което й СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.57 ал.1 т.2, б.“в“ от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на
изтърпяване на така наложеното на обвиняемата
Д.К.А. наказание от осем месеца лишаване от свобода.
На основание
чл.59 ал.2 вр. с ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание лишаване от
свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемата Д.К.А. е била
задържана по реда на ЗМВР, по реда на чл.64
ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура гр. Пловдив и с мярка
задържане под стража, считано от 13.10.2018 г. до влизане на настоящото
определение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемата Д.К.А. СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза
на държавата, по бюджета на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 23,46 лв., представляваща
направени разноски по делото за стоково-оценъчна експертиза.
От
престъплението са били причинени съставомерни имуществени вреди, които са
възстановени изцяло.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................ ОБВИНЯЕМА: ……………….
/Венелин Савов/ /Д.К.А./
ЗАЩИТНИК:…………….……
/адв.
К.К./
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и на
морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК и следва да
бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в
съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 20.11.2018 г.,
сключено между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград,
от една страна, и от друга страна обвиняемата по ДП № 780/2018 г. по описа на РУ на МВР гр. Асеновград Д.К.А., лично и с упълномощения си защитник адв. К.К. от АК гр. Хасково, в окончателния му вариант, вписан
по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо обвиняемата Д.К.А. мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде отменена. Ето
защо
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 813/2018 г. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, втори н.с.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража”, действаща
спрямо обвиняемата Д.К.А.. Определението е
окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,55 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: