ОПРЕДЕЛЕНИЕ №596
гр.Силистра,
06.12.2023 година
Административният съд гр.Силистра, в закрито
заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Чернева
ЧЛЕНОВЕ: Павлина Георгиева-Железова
Маргарита Славова
при секретаря Виолина Рамова, разгледа
докладваното от съдия М.Славова касационно
административно дело №130/2023г. по описа на
съда, производството по което е приключило пред настоящата инстанция, с прекратително Определение №550/09.11.2023г., постановено в закрито съдебно
заседание.
Производството
е по реда на чл.248 ГПК,във връзка с чл.144 АПК.
В
срока за обжалване на Определение №550/09.11.2023г.,
постановено по касационно административно дело №130/2023г. по описа на АС гр.Силистра, е постъпила молба
от ответника по касационната жалба З.П.Б., подадена чрез представител по
пълномощие адв.А.Б. ***, за допълването му, в частта за разноските.В
проведеното открито съдебно заседание по делото на 25.10.2023г., настоящият
молител е участвал лично и с упълномощения адвокат, като последният е
представил Договор за правна защита и съдействие и Списък на разноските (л.28-л.29), но
доколкото ход на делото не е бил даден, а релевантните указания на
административния орган - касатор, са останали
неизпълнени в определения му срок, съдът е прекратил производството в закрито
заседание.
При тези условия ответникът не е имал процесуална
възможност да изрази становище по касационната жалба и да предяви претенцията
си за разноски, което обаче,е направил с представяне на списъка по чл.80 ГПК,вр. с чл.228 и чл.144 АПК. Ролята на същия е да обезпечи
присъждането на сторените разноски от страната, съгласно регламентацията от
чл.80 изр.2 ГПК. Последният, в условията на нормативна кумулация, е разпоредил
искането за присъждане на разноски да е съпроводено от списък
за размера им, като в противен случай страната няма право да иска изменение на
съдебния акт в частта му за разноските. Ето защо настоящият състав приема, че е
надлежно сезиран с искане за присъждане на разноски от ответника по касация.
Молбата за
допълване на прекратителното определение в частта за разноските е връчена
надлежно на касатора на 13.11.2023г. (л.47-л.49), който в
7-дневния срок не е изразил становище по искането.
Депозираната Молба с вх.№1296/10.11.2023г. (л.44) е редовна и основателна, предвид прекратяването на
делото в закрито съдебно заседание на основание чл. 213а ал.6 т.2 АПК, поради
неизпълнение на указанията на съда за отстраняване на нередовност на
касационната жалба, адресирани до касатора, което сочи на наличие на хипотезата
от чл.143 ал.3, във връзка с чл.228 от АПК.
В случая отговорността за разноските
следва да бъде поета от касационния жалбоподател, тъй като той е станал причина
за водения и прекратен поради неговото процесуално поведение, съдебен процес. Съгласно
регламентацията от §1 т.6 от ДР на АПК, разноските следва да бъдат възложени в
тежест на юридическото лице, в чиято структура е административният орган, което
в случая съгласно чл.2 ал.2 от Устройствения правилник на областните дирекции
„Земеделие“ (Обн.ДВ,бр. 7/10г.,посл.изм.ДВ,бр.41/03.06.22г.),е
Областна дирекция „Земеделие“ гр.Силистра.
Така мотивиран
и на основание чл.248 ГПК, във връзка с чл.143 ал.3 и чл.228 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА
Определение №550/09.11.2023г.,
постановено по касационно административно дело №130 по описа на Административен съд гр.Силистра за 2023
година, в частта му за разноските, като
ОСЪЖДА Областна
дирекция „Земеделие“ гр.Силистра, с ЕИК:********* и административен
адрес:гр.Силистра,ул.****************************, да заплати на З.П.Б. ***, с ЕГН:**********, сумата от 300.00 (Триста) лева - съдебни разноски.
Определението
подлежи на обжалване по реда, по който се обжалва прекратителното Определение №550/09.11.2023г., постановено по КАД №130/2023г. по описа на АС-Силистра, пред Върховния
административен съд.
Настоящото определение да се връчи на
страните по реда на чл.137 от АПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.