№ 282
гр. Перник, 15.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Съдия:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20221700500148 по описа за 2022 година
Образувано е по въззивна жалба от адвокат М.К., особен представител на Д. Г.
АЛ., против Решение № 260032 от 17.01.2022 г. постановено по гр. д. № 583 описа на
Районен съд – Перник за 2021 г., с което са уважени исковете предявени от „ЧЕЗ
Електро България“ АД.
В жалбата се поддържа, че обжалваното решение е незаконосъобразно,
неправилно и необосновано. Поддържа се, че обжалваното решение е неправилно, тъй
като липсва преценка на всички събрани по делото доказателства в тяхната
съвкупност. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което
исковете да бъдат отхвърлени. Не се представят и не се сочи необходимост от
събирането на нови доказателства.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК „ЧЕЗ Електро България“ АД, чрез процесуалният си
представител – юрисконсулт Л.М. е подал отговор на жалбата и по подробно изложени
съображения моли въззивния съд да я остави без уважение.
При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка,
съдът установява, че жалбата е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена
против подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл. 259 ГПК, от
процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и е
съобразена с изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК.
С въззивната жалба жалбоподателят не е поискал събиране на нови доказателства
във въззивното производство за факти, които са от значение за спора и представляват
нововъзникнали или новооткрити обстоятелства по смисъла на чл. 266, ал. 2 ГПК,
поради което за въззивния съд не възниква задължение да се произнесе служебно с
определението по чл. 267 ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на настоящото
Разпореждане.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото Разпореждане има
характер на окончателен доклад по жалбата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 20.04.2022 г. от 09.55
часа, за когато да се призоват страните на посочените съдебни адреси, като им се връчи
копие от настоящото Разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2