Р Е Ш Е Н И Е
№ 3361/17.7.2018г.,
гр. Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ХХХІІІ СЪСТАВ, гражданско отделение, в публично заседание, проведено на 22.06.2018г., в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Н.КРЪСТЕВА
при
участието на секретар АТАНАСКА ИВАНОВА разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 19327 по описа за 2017г. по описа на ВРС, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, с правно основание чл.422 от ГПК,
подадена от „Е.М.“ЕООД, ЕИК ***, с адрес: ***, ул.“ ***“ №4-6, за приемане на установено в отношенията
между ищецът „Е.М.“ЕООД, ЕИК *** и ответника Р.Г.А.
ЕГН **********, с адрес: ***, че
ответника дължи на ищеца сумите по издадена заповед за изпълнение по гр. дело №
12885/2017г. на ВРС, а именно: 1080.00лева/хиляда
и осемдесет лева/, представляваща непогасена главница по договор за
потребителски кредит от 25.07.2012г., сключен с „Юробанк
България“ АД, като задължението е прехвърлено на заявителя „ЕОС МАТРИКС”ООД с
договор за продажба и прехвърляне на вземания от 18.01.2016 год., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 30.08.2017год. до окончателното изплащане
на задължението, сумата от 421.19лева/четиристотин
двадесет и един лева и деветнадесет стотинки/ – договорна лихва, начислена
за периода от 25.07.2012 год. до 18.01.2016 год.
Обстоятелства, от които
се твърди, че произтича претендираното право: В исковата молба се сочи, че вземането
на ищеца произтича от договор за потребителски кредит, прехвърлено му с договор за цесия.
Сочи, че към момента на депозиране на
заявление по чл.410 от ГПК в съда не е осъществявано погасяване на задължението
по така отпуснатия кредит.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор
на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, не се явява в с.з., не се представлява
в с.з. и не изразява становище по предявения иск.
Съдът, като взе предвид, че с връченото на ответника
съобщение, са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяване в съдебно заседание, както и че предявения иск е вероятно
основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, като от ищеца е направено искане за постановяване на
неприсъствено решение, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено
решение, като искът бъде уважен.
По разноските:
С оглед изхода на спора, в полза на ищецът следва да бъдат присъдени
разноски за заповедното производство
- сумата от 30.02лв.,
представляваща сторени в заповедното производство разноски за заплатена
държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
В настоящото исково производство, в тежест на ответника следва да бъде присъдена сумата
от 69.98лв., представляваща дължима д.такса в настоящото исково производство.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и
чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК по отношение на
ищецът „Е.М.“ЕООД, ЕИК ***, с адрес: ***, ул.“***“ №4-6, ЧЕ
ОТВЕТНИКЪТ Р.Г.А. ЕГН **********, с адрес: ***,
ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА „Е.М.“ЕООД, ЕИК ***
следните
суми: 1080.00лева/хиляда и осемдесет лева/,
представляваща непогасена главница по договор за потребителски кредит от
25.07.2012г., сключен с „Юробанк България“ АД, като
задължението е прехвърлено на заявителя „ЕОС МАТРИКС”ООД с договор за продажба
и прехвърляне на вземания от 18.01.2016 год., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 30.08.2017год. до окончателното
изплащане на задължението, сумата от 421.19лева/четиристотин
двадесет и един лева и деветнадесет стотинки/ – договорна лихва, начислена
за периода от 25.07.2012 год. до 18.01.2016 год., които суми са присъдени с издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 12885/2017г. по описа
на ВРС, 34-ти състав.
ОСЪЖДА на
основание чл.78, ал.1 от ГПК Р.Г.А. ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА бюджета на съдебната власт, по сметка на
Варненски районен съд, сумата от 69,98лв., представляваща дължима държавна такса в исковото
производство с правно основание чл.422 ГПК.
осъжда на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК Р.Г.А.
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „Е.М.“ЕООД, ЕИК ***, с адрес: ***, ул.“***“
№4-6, сумата от общо 30.02лв., разноски сторени в заповедното
производство за заплатена държавна такса, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 12885 по описа за 2017
г. на ВРС, 34-ти състав.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на
съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящето решение
да се връчи
на страните, заедно със съобщението
за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: