Споразумение по дело №357/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 15
Дата: 29 март 2021 г. (в сила от 29 март 2021 г.)
Съдия: Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Дело: 20212330200357
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Я. , 29.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева

Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора М.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20212330200357 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично и с адв. Б. редовно
упълномощен.
Свидетелите, недоведени, не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Подс. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
И. Г. Г., роден на *** г. в гр.Я., живущ в гр. Я., ул. Г.И. № ***,
българин, български гражданин, със средно образование, *** гр. Я., неженен,
осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
1
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу И. Г. Г., за престъпление по
чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт, ведно с
приложените доказателства. Нови доказателства няма да соча.
Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за
решаване на делото и моля, да ни бъде дадена възможност да изложим
параметрите на същото.
Адв. Б.: Действително постигнахме споразумение и искаме да
приключим делото по този ред, със споразумение.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Госпожо председател, постигнахме споразумение с
упълномощения защитник на подсъдимия - адв. Б. с което:
Подсъдимият И. Г. Г., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2021 г., около 21:30 часа, в гр. Я., по ул.
Г.И. до № 30, в посока към ул. Д. е управлявал моторно превозно средство лек
автомобил „Ауди А4“, с регистрационен № У 3026 АХ, след употреба на
наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния
ред с техническо средство - „DRAGER DRUGTEST 5000” с инв. № АRМС -
0004, с REF № 8319800, с тестова касета за еднократна употреба „АRNF –
0561” с REF № 8323157, като деянието е извършено повторно, поради което и
на основание чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, което
2
следва да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.343г от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство по делото – проба от тестова касета
/приложено в кориците на делото стр.13/, следва да бъде унищожено след
влизане в сила на съдебния акт.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. След приключване на настоящото
производство моля, да откриете производство по чл.306 ал.1 т.3 от НПК, за
привеждане в изпълнение на условното наказанието.
Адв. Б.: Моля, да утвърдите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Считам, че с тези параметри, тази
присъда би изиграла най-съществена роля за постигане целите на закона. При
определяне на наказанието взехме под внимание обстоятелственото, че
същият макари да е бил наказван веднъж за такова деяние работи, труди се,
съдейства на полицейските служители.
Подс. И.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм
съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ И.Г. /
Прокурор:
/ М. Н. /
Защитник:
/ адв. М. Б. /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
3
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ №
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подс. И. Г. Г. - адв. Б.
от АК-Я. и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото при
посочените по-горе условия.
На основание чл.59 ал.4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимият И. Г. Г. е лишен по административен ред от правото да
управлява МПС, считано от 21:30 часа на 16.03.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 357/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОТКРИВА производство по чл.306 ал.1 т.3 от НПК вр. чл.68 ал.1 от НК,
което насрочва за 29.03.2021 г. от 13:45 часа, за която дата и час се съобщи на
подсъдимия защитника му и на ЯРП.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4