Р Е Ш Е Н И Е
15.06.2018 г., гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
ГК, ІІ-Г въззивен състав, в закрито заседание на петнадесети юни през 2018 година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕЛА КАЦАРОВА
ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл.с. ПЛАМЕН ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от съдия НАЙДЕНОВА ч.гр.дело
№ 13992 по описа за 2017 година, и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК, по повод
молба от Т.П.И.-длъжник по изпълнението, за поправка на допусната в решението
по чл.437 от ГПК очевидна фактическа грешка относно датата на същото, посочена
в титулната част като 24.11.2011 г. и след това като 24.11.2017 г.
Другите
страни в изпълнителното производство : взискателя „А.П.” ЕООД и купувача при
публичната продан Н.К.Д., не са взели становище по молбата в срока по чл.247, ал.2 от ГПК.
Третото
лице Г.И. Х. писмено е заявил, че искането за поправка на грешка е основателно.
След
проверка по делото, въззивният съд СГС, ІІ-Г въззивен състав, намира следното:
Молбата
е допустима, подадена от страна по делото, същата се разглежда в закрито
съдебно заседание съгласно чл.437, ал.1, вр. чл.247, ал.3 от ГПК.
С
решение № 7895 от 24.11.2017 г. по делото, СГС се е произнесъл по реда на
чл.435-438 от ГПК по подадени жалба вх.№ 13527/05.07.2017 г. и жалба вх.№
13528/05.07.2017 г. – двете от Т.П.И., и
жалба вх.№ 14892/25.07.2017 г. на Г.И. Х.,
срещу постановлението за
възлагане на недвижим имот от 09.06.2017 г. по изп.дело № 20117810400789
на ЧСИ Г. Д., с рег.№ 781 на КЧСИ с район на действие Софийски градски съд.
В
частите, в които две от жалбите са оставени без разглеждане, решението подлежи
на обжалване с частна жалба. Срещу тези части на решението има подадени и
частни жалби до САС, които са администрирани от въззивния съд.
В
титулната (заглавната ) част на съдебния
акт, под наименованието „Решение“ е вписана дата 24.11.2011г. , и след това,
също в титулната част е вписана дата на закритото съдебно заседание по чл.437,
ал.1 от ГПК по разглеждане на селото и вземане на решение 24 ноември 2017
година. Налице е допусната очевидна фактическа грешка при изписване в съдебния
акт на първата дата относно годината, погрешно посочена като 2011 г., вместо
вярната 2017 г. , която трябва да се поправи. Наред с това съдът констатира
служебно и друга очевидна фактическа грешка, също в титулната част, относно
обозначаване на въззивния състав, посочен като ІІ-а, вместо верния ІІ-г (определен ІІ-г според съдията-докладчик и вътрешна
организационна заповед за участието на докладчика във ІІ-г въззивен състав на
ГО на СГС ), която грешка също следва да се поправи, служебно,
съгласно чл.247, ал.1 от ГПК. Тези грешки са от технически характер, поправката
им не засяга становището по същество на въззивния съд с решението по чл.437 от ГПК, нито валидността му.
Воден
от горното, Софийски градски съд,
Р Е Ш И:
ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 от ГПК, поправка на очевидни фактически грешки в титулната (заглавната ) част на решение № 7895 от 24.11.2017 г. по ч.гр.д.№ 13992/2017 г. на СГС, постановено в производство по реда на чл.435-438 от ГПК, като в титулната (заглавната ) част на решението, на ред втори, вместо „24.11.2011 г.“ да се чете „24.11.2017 г.“ , и на ред трети, след израза „ГК“, вместо „ІІ-а въззивен състав“ да се чете „ІІ-г въззивен състав“.
Решението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.