РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 09.08.2022 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,
I ГО, I състав, в закрито заседание на девети август 2022 г. в състав:
СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК: ГЕРГАНА КОЮМДЖИЕВА
като разгледа ч.гр. дело № 15925 /2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото на 11.03.2019г. е постъпила частна касационна жалба от Н.Х.А.
и Е.В.Ц., против определение №4831 от 22.02.2019г. на СГС, ГО, I –ви състав, с
което е оставена без уважение частна жалба на Н.Х.А. и Е.В.Ц. срещу определение
№ 478188 от 28 август 2018 г. по гр. д.
№ 22260/2014 г. Софийски районен съд, І ГО, 49 състав.
С разпореждане №16312 /
20.05.2019г. постановено по настоящото дело частна касационна жалба вх.№ 92226
от 11.03.2019г. подадената от Н.Х.А. и Е.В.Ц.
е върната на основание чл.274, ал.4 от ГПК.
С определение №353 от 01.08.2022г. постановено по ч.т.д.№ 2900/2019г. по
описа на ВКС, ТК, II т.о., е отменено разпореждане № 16312 от 20.05.2019г. по
ч.гр.д.№ 15925/2018г. на Софийски градски съд, ГО в частта, с която е върната
подадената от Н.Х.А. и Е.В.Ц. частна касационна жалба срещу определение № 4831
от 22.02.2019г. по ч.гр.д. № 15928/2018г. на СГС в частта, с която е потвърдено
определение № 478188 от 28.08.2018г. по гр.д. № 22260/2014г. на СРС, I ГО, 49
състав за прекратяване на производството
по предявения иск за прогласяване нищожността на клаузата на чл.13 от Общите
условия към договор за револвиращ заем №
********** от 16.12.2010г., като делото е върнато на СГС за администриране
подадената частна касационна жалба в тази част.
Разпореждане № 16312 от 20.05.2019г. по ч.гр.д.№ 15925/2018г. на
Софийски градски съд е потвърдено в останалата част.
При съблюдаване указанията на ВКС дадени в
определение №353 от 01.08.2022г. постановено по ч.т.д.№ 2900/2019г. по описа на
ВКС, ТК, II т.о., СГС намира, че частна
касационна жалба от Н.Х.А. и Е.В.Ц., против определение №4831 от 22.02.2019г.
на СГС, ГО, I –ви състав е нередовна – липсва изложение на основанията за
допускане на касационно обжалване по см. на чл.284, ал.3 т.1 ГПК, поради което
жалбата следва да се остави без движение с указания до частните жалбоподатели
да отстранят тази нередовност.
По изложените мотиви и на основание чл.275, ал.2 вр.чл.284,
ал.2 и ал.3 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна
касационна жалба с вх. №92226 от 11.03.2019г.
от Н.Х.А. и Е.В.Ц., чрез адв.В.В., против определение №4831 от 22.02.2019г. на СГС, ГО, I
–ви състав, в частта, с която е потвърдено определение № 478188 от 28.08.2018г.
по гр.д. № 22260/2014г. на СРС, I ГО, 49 състав за прекратяване на
производството по предявения иск за прогласяване нищожността на клаузата на
чл.13 от Общите условия към договор за револвиращ
заем № ********** от 16.12.2010г.
УКАЗВА на жалбоподателите, в едноседмичен
срок от връчване на препис от настоящото разпореждане, да представят по делото
изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл.284,
ал.3 т.1 ГПК, както и препис от
изложението.
При неизпълнение на дадените
указания в срок частната касационна жалба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: