РЕШЕНИЕ
гр. ЛЕВСКИ, _25.05._ 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет
и девети април _ 2009
г. в състав:
Председател: _П.А._
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Я.Д._ и
прокурора __, като разгледа докладваното от съдия А. ***_20094410100179_ по
описа за _2009_ год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 71
ал.2 от СК.
В РС Левски е
постъпила искова молба от М.Г.В. *** против Г.Г.В. ***, в която твърди, че с
ответницата са живели на съпружески начала и, че са родители на малолетния
Валери В. на 8 години. Твърди, че от м. март 2008 г. ответницата е напуснала
общото им жилище и от тогава той изцяло е поел грижите по отглеждането и
издръжката за детето, че от м. май с детето са се преместили да живеят в гр.
Левски, където той работи, а детето е тръгнало на училище в първи клас.
Моли съда да
постанови решение, с което да предостави на него упражняването на родителските
права по отношение на детето, като на майката бъде определен режим на лични
контакти с детето, както и да бъде осъдена ответницата да заплаща за детето по
60 лв. месечна издръжка, считано от месец март 2008 г. до настъпване на причини
за промяна в така посочения й размер.
Ответницата
не оспорва, че от съвместното им съжителство с ищеца се е родило детето Валери,
че двамата с ищеца живеят разделено и
той полага непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето.
Съгласна е упражняването на родителските права по отношение на детето да се
предоставят за упражняване на бащата, а на нея да бъде определен режим на лични
отношения с детето. По отношение издръжката признава същата по основание, но я
оспорва по размер, като чрез процесуалния си представител заявява, че има и
друго дете, че в момента е в отпуск за отглеждане на малкото дете, че е във
възможностите й да заплаща по 40 лв. месечно.
Съдът, като
прецени представените по делото доказателства, приема за установено следното:
Безспорно по
делото е, че страните са живели на съпружески начала до м. март 2008 г. , че от
фактическото им съжителство се е родило детето Валери Мирославов В. – роден на
03.07.2001 г. и детето има за свои родители страните по делото. Безспорно е и
твърдението на страните, че от м. март 2008 г. живеят разделено. Предвид
изразеното становище на страните, съдът приема за безспорно и при кого от
двамата родители следва да живее детето. И двамата родители са съгласни
непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието да се полагат от бащата.
От показанията на разпитаните по делото свидетели и от представения социален
доклад се установява, че бащата добре се грижи за детето, има всички необходими
условия и възможност да се грижи добре за него, поради което следва да бъде
уважено искането на страните и следва да се предостави упражняването на
родителските права по отношение на детето на неговия баща.
При това положение
следва да бъде определен режим на лични отношения на майката с детето и съдът
счита, че същия следва да е съгласно обичайно определяния от съдилищата, а
именно всяка първа и трета събота и неделя от месеца, като майката следва да
има възможност да взема детето при себе си от 8 часа в съботния ден до 20 часа
в неделния ден с приспиване на детето при нея, както и да вижда и взема детето
при себе си по един месец през лятото, когато това не съвпада с платения
годишен отпуск на бащата. Съдът счита, че този режим на лични отношения на майката
с детето е в съответствие както с трайната съдебна практика, така и подходящ за
запазване на близка емоционална връзка между майката и детето.
Следва да бъде осъдена майката да заплаща
ежемесечна издръжка за детето. Предвид възрастта на детето и доходите на неговите
родители /майката е в отпуск по майчинство и получава около 470 лв. – 90 % от
520 лв. – съгласно показанията на св. Янислав Янков - л. 33 от делото на гърба, а бащата получава
доходи в размер на минималната за страната работна заплата – приложеното на л.
3 удостоверение/, както и предвид обстоятелството, че майката полага грижи и
отделя средства за отглеждането и на друго дете, съдът приема, че за издръжката
на детето, което е на 8 години са необходими поне 90 лв. месечно, от които суми
майката има възможност и следва да заплаща по 50 лв. месечно, а бащата следва
да поеме разликата над тази сума, тъй като той ще полага и непосредствените
грижи по отглеждането и възпитанието на детето. Издръжката е платима на бащата
на детето, считано от фактическата раздяла м. март 2008 г. /от която дата
бащата сам полага грижите по непосредственото отглеждане и възпитание на детето
и предвид това, че издръжка може да се
търси 1 година преди завеждане на делото, а настоящото производство е
образувано на 04.03.2009 г./, до настъпване на причини за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска.
При този
изход на делото, следва да бъде осъдена ответницата да заплати на ищеца
направените деловодни разноски, но същия не претендира такива, поради което
разноски не следва да му бъдат присъждани. Следва да бъде осъдена ответницата
да заплати държавна такса върху определения размер на издръжката, но тъй като
същата видно от приложеното на л. 12 от делото удостоверение за раждане е майка
на дете до 6 години, тя е освободена от заплащане на д.т. на основание чл. 5
б.о от ЗДТ. Съдът констатира, че при завеждане на делото, поради опущение не е
внесена държавна такса за завеждане на делото,
поради което следва да бъде осъден ищеца да заплати д.т. в размер на 30 лв. за
предявения от него иск.
На основание
изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права по отношение на детето ВАЛЕРИ МИРОСЛАВОВ В.
роден на 03.07.2001 г. в гр. Павликени,
с ЕГН ********** на неговия баща М.Г.В. ***„Ал. Стамболийски” № 17, бл.
„Локомотив” вх. Б, ет. 4, ап. 12, ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ
режим на лични отношения на майката Г.Г.В. ***, обл. В. Търново, ул. „Седма” №
2, ЕГН ********** с детето Валери Мирославов В. – със сочена по-горе
самоличност както следва: Майката има право да вижда и взема детето при себе си
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 8.00 часа в съботния ден до 20.00
часа в неделния ден, с приспиване при майката, както и да взема детето при себе
си по един месец през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск
на бащата.
ОСЪЖДА Г.Г.В.
със сочена по-горе самоличност да заплаща ежемесечна издръжка за малолетното
дете ВАЛЕРИ МИРОСЛАВОВ В. със сочена по-горе самоличност в размер на 50 лв.
считано от 04.03.2008 г., до настъпване на причини за изменение или
прекратяване на издръжката, платима на неговия баща М.Г.В. – със сочена по-горе
самоличност, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
ОСЪЖДА М.Г.В. със сочена по-горе
самоличност да заплати д.т. за предявения от него иск, а именно д.т. в размер
на 30 лв.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 5 б.о от ЗДТ ОСВОБОЖДАВА
Г.Г.В. със сочена по-горе самоличност от заплащане на д.т. върху размера на
издръжката.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчване
на копие от същото на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: