№ 555
гр. Варна, 25.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20223100900378 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Молителят „Техно Билд Къмпани“ ЕООД /в ликвидация/ ,
представляван от ликвидатора К. К. К., редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 17246/18.07.2022 г.,
изходяща от молителя чрез ликвидатора, в която е отправено искане делото
да бъде разгледано в отсъствие на представител на молителя. Отправено е
искане да бъде уважена исковата молба, като бъде постановено решение за
отриване на производство по несъстоятелност, както и да бъде постановено
определение, с което да бъде указано на кредиторите да предплатят разноски
за развитие на производството по несъстоятелност. В случай на липсата на
предплащане, производството да бъде спряно за срок от една година.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 927
1
от 23.06.2022 година:
Длъжникът, чрез назначения Ликвидатор, е отправил искане за
обявяване неплатежоспособността му, в условията на евентуалност
свързадлъжнялостта и откриване на производство по несъстоятелност, ведно с
всички последици от това. Ликвидатора сочи, че дружеството е прекратено с
влязло в сила решение, постановено по т.д. № 2025/2019 г., на ВОС, ТО.
Счита, че търговската дейност на дружеството е била преустановена с
прекратяване на дружеството. Излага, че дружеството не разполага с парични
средства и не е налице имущество, с което да бъдат покрити задълженията му
След встъпването си установил, че дружеството има задължения към Община
Варна за МПС с ДК № ******* и *******. На 24.02.2022 г. на Ликвидатора
било предадено МПС – тов. Автомобил „Фиат Дукато Макси“, ДК №
*******, което в хода на ликвидацията било продадено за вторични
суровини, предвид лошото му техническо състояние и липсата на средства за
пускането му в движение. Второто МПС не било установено, но Ликвидатора
счита, че неговата стойност не е достатъчна за покриване на задълженията му.
Към датата на молбата в дружеството се водят следните задължения: -
18026.78 лв., по изп.д. № *********/2020 г., на публ. Изпълнител Веселка
Василева; - 238.13 лв., ТД на НАП; - 1077.78 лв., Община Варна; - 1120.00 лв.,
„Мото Пфое“ ЕООД, по т.д. № 2025/2019 г.; - 7156.97 лв., възнаграждение за
ликвидатор. Въпреки положените усилия счетоводна документация на
дружеството не му била предоставена.
УКАЗВА на молителя, че е в негова тежест да установи твърденията си,
че не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите, че е в
състояние на неплатежоспособност, евентуално свръхзадлъжнялост, трайния
и необратим характер на това състояние.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените
с исковата молба документи, както следва: Копие от Справка за Задълженията
за местни данъци и такси от 09.06.2022 г.; Справка за Задълженията към НАП
от 09.06.2022 г.; Списък на кредиторите; Опис и оценка на активите и
пасивите; Акт за назначаване на ликвидатор № 20200803162928–3/24.03.2021
2
г.; Копие от Решение № 403/26.06.2020 г. по търговско дело № 2025/2019 г.,
по описа на ВОС, ТО; Копие от Сигнал с УРИ 365000–37338/02.09.2022 г.;
Копие от Сигнал; Копие от Молба с вх. № 29127/24.06.2021 г.; Копие от
Писмо с изх. № 29127–1 от 30.06.2021 г.; Копие от Годишна данъчна
декларация; Копие от Справка актуално състояние на всички трудови
договори; Копие от Приемо – предавателен протокол от 20.04.2022 г.; Копие
от Договор за покупко – продажба № 475; Копие от Удостоверение №
475/21.04.2022 г-. за прието излязло от употреба МПС/ИУМПС/ в център за
разкомплектоване; Удостоверение № 3252338/21.06.2019 г. Копие от
Свидетелство за регистрация, Част 1; Копие от Свидетелство за регистрация,
Част 2; Копие от Уведомление при обявяване в несъстоятелност; Съобщение
за резултати от обработка на подадени данни; Баланс към 10.06.2022 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените
с молба с вх. № 14954/2206.2022 г. документи, както следва: Опис и оценка на
активите и пасивите от 10.06.2022 г.; Списък на кредиторите.
СЪДЪТ, докладва служебно изготвена справка от 23.06.2022 г. от
Агенция по вписванията, за извършени вписвания, отбелязвания и
заличавания по партидата на молителя.
СЪДЪТ, докладва постъпила по служебен път справка с вх. № 15625/
29.06.2022 г. от Община Варна.
СЪДЪТ, докладва постъпило по служебен път писмо с вх. № 16122/
05.07.2022 г. от Централен регистър на особените залози към Министерство
на правосъдието, ведно с приложено към него удостоверение.
СЪДЪТ, докладва постъпило по служебен път писмо с вх. № 16005/
04.07.2022 г. от Агенция за приходите, ведно с приложени към него справки.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателства по делото, постъпилата
справка от 23.06.2022 г. от Агенция по вписванията, за извършени вписвания,
отбелязвания и заличавания по партидата на молителя.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, постъпилата с
вх. № 15625/ 29.06.2022 г. от Община Варна, справка декларирани данни.
3
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, постъпилото с
писмо с вх. № 16122/05.07.2022 г. от Централен регистър на особените залози
към Министерство на правосъдието Удостоверение № 1524750/29.06.2022 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените
по служебен път с писмо с вх. № 16005/ 04.07.2022 г. от Агенция за
приходите писмени доказателства, а именно: Справка за общите задължения
към 01.07.2022 г. – 7 листа и Справка актуално състояние на всички трудови
договори.
СЪДЪТ като взе предвид, наличните данни по делото, че не са налице
данни за налични парични средства в брой или по сметка, както и че
молителят не притежава бързоликвидни активи, които биха могли да
послужат за покриване на първоначалните разноски по производството по
несъстоятелност, счита че са налице основанията, посочени в чл. 629б от ТЗ и
следва да укаже на „Техно Билд Къмпани“ ЕООД /в ликвидация/, на молителя
и на останалите кредитори да предплатят сумата от 4 200.00 лева за
първоначални разноски за откриване на производство по несъстоятелност, в
седмодневен срок, считано от вписване на настоящото определение в книгата
по чл. 634в от ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване, но на кредиторите следва да се
укажат и последиците по чл. 632 от ТЗ, като в случай, че определената сума
за разноски не бъде предплатена в посочения срок, съдът ще постанови
решение на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, с което ще спре производството по
несъстоятелност.
Мотивиран от изложено, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ първоначални разноски по откриване на производството
по несъстоятелност в размер на 4 200.00 /четири хиляди и двеста/ лева,
вносими от длъжника в едноседмичен срок от днес, а за кредиторите от
вписване на настоящото определение в книгата по чл. 634в от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на кредиторите последиците по чл. 632 от ТЗ, като в случай,
че определената сума за първоначални разноски не бъде предплатена в
посочения срок, съдът ще постанови решение на основание чл. 632, ал.1 от
4
ТЗ, с което ще спре производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите, че предплатените разноски подлежат на
възстановяване при достатъчно увеличаване на масата на несъстоятелността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
СЪДЪТ, счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ, счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
11:09часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5