Разпореждане по дело №167/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260524
Дата: 28 юли 2021 г.
Съдия: Магдалина Стефанова Иванова
Дело: 20215000600167
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 260524

гр. Пловдив, 28.07.2021 г.

          Пловдивският апелативен съд, наказателна колегия, в закрито заседание, в състав: Магдалина Иванова – председател на втори наказателен състав, като разгледа молбите на подсъдимите В.Т.  А. и Д.Г.А. по ВНОХД № 167/2021 г. за поправка на протокола от проведеното на 06.07.2021 г. съдебно заседание по делото, за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл. 312, ал. 2, предл. 1 от НПК.

          Молбите са подадени в срока по чл. 312, ал. 1 от НПК и са процесуално допустими, а разгледани по същество и частично основателни.

С молбите си подсъдимите А. и А. претендират, че при изготвяне на протокола от проведеното по делото съдебно заседание на 06.07.2021 г., са били допуснати следните грешки и пропуски:

- на л. 21 от протокола в разпита на свидетеля Ж.И. вместо казаното от него: Те ми го бяха написали какво да говоря“ било записано: Не ми бяха написали какво да говоря“.

- на л. 25 от съдебния протокол, след прочитане на показания на свид. Ж.И., изявлението на подсъдимия Джамал А. е следното: „…не съдържа никакви телефонни номера, освен неговият си…“, като изявлението погрешно е било записано: „…не съдържа никакви телефонни номера освен лично моя …“.

- на л. 26 от съдебния протокол вместо казаното от подсъдимия В.А.: „…аз бях на скамейката, която беше на 5 метра от адвоката ми, а между Ж. и жена му беше /“беше“ - според молбата на В.А. и „стоеше“ - съгласно молбата на Джамал А./ полицай КАЦАРОВА, която му диктуваше какво да говори /като искането за поправка на Джамал А. приключва с думите „полицай Кацарова“, докато това изходящо от В.А. продължава и след това с израза „която му диктуваше какво да говори“/, е било записано: „…аз бях на скамейката, която беше на 5 метра от него, а между Ж. и жена му беше адвокат К. …“;

- на л. 35 от протокола вместо казаното от В.А.: черното яке е донесено на другия ден от приятелката ми“, е било записано: „...червеното яке е донесено на другия ден от съпругата ми…“.

Предвид приложените по делото материали и изложените в исканията съображения и доводи, намирам същите за частично основателни, поради което

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

ДА  СЕ ИЗВЪРШИ поправка в протокола от проведеното на 06.07.2021 г. съдебно заседание по ВНОХД № 167/2021 г. по описа на ПАС, както следва:

- на л. 25 от съдебния протокол вместо изявлението на подсъдимия Джамал А.: „…видяхме, че не съдържа никакви телефонни номера освен лично моя …“, да се чете „…не съдържа никакви телефонни номера, освен неговия;

- на л. 26 от съдебния протокол вместо казаното от подсъдимия В.А.: „…аз бях на скамейката, която беше на 5 метра от него, а между Ж. и жена му беше адвокат К. и седем полицаи го пазеха отстрани …“, да се чете „…аз бях на скамейката, която беше на 5 метра от адвоката ми, а между Ж. и жена му беше полицай КАЦАРОВА, която му диктуваше какво да говори …“;

- на л. 35 от протокола вместо казаното от В.А.: „...червеното яке е донесено на другия ден от съпругата ми…“ да се чете:черното яке е донесено на другия ден от приятелката ми“.

Разпореждането е окончателно.

Препис от разпореждането да се изпрати на подсъдимите Джамал Г.А. и В.Т.А., чрез началника на затвора – Пазарджик.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: