№ 118
гр. Варна, 23.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Станчо Р. Савов
Членове:Уляна К. Савакова
Светла В. Даскалова
при участието на секретаря Елка К. Колева
в присъствието на прокурора Ж. Ем. Ен.
като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно дело №
20223100200599 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид:
Производството е образувано по реда на чл. 14, ал. 1, б. ,,а,, от Европейската
конвенция за екстрадиция, чл. 31, ал. 1, т. 1 и чл. 62 от ЗЕЕЗА по искане на Генералната
прокуратура на Руската федерация за разширяване на действието заповед за екстрадиция по
отношение на руския гражданин ВЛ. ЕВГ. Б..
В съдебно заседание представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява
становище за наличие на визираните в закона предпоставки за разширяване действието на
екстрадицията за Б. на компетентния орган, издал заповедта. Моли да бъде уважено
направеното искане на компетентните власти на Руската федерация.
Защитникът на исканото лице адв. Б. изразява становище, че направеното искане е
неоснователно и че не следва да бъде уважавано. Излага също, че съдът следва да се
съобрази с доводите, изложени от защитника на лицето, представляващо го в Руската
федерация.
След преценка на събраните по делото доказателства и становищата на страните,
изразени в съдебно заседание, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Във ВОС е било образувано ЧНД № 1259/2021 год. по реда на чл.17 от ЗЕЕЗА за
предаване на ВЛ. ЕВГ. Б. на Руската федерация за провеждане на наказателно производство
1
и привличане към наказателна отговорност по наказателно дело № 236522 на първи
следствен отдел на второ следствено управление по разследване на особено важни дела на
Главното следствено управление на Следствен комитет на Руската федерация по гр. Санкт-
Петербург за престъпление, осъществяващо признаците на част 4, чл. 159 на Наказателния
кодекс на Руската федерация. С решение от 25.11.2021г.. съдът е постановил предаване на
лицето на руските власти, като лицето е изразило съгласие за доброволно предаване.
На 29.05.2022 г. е пристигнала молба от руските власти за даване на съгласие за
наказателно преследване на предаденото лице за още деяния, наказуеми по руския закон,
поради което е било образувано настоящото производство. За него се прилагат правилата на
чл. 31, ал. 1, т. 1, чл. 62, ал. 2 ЗЕЕЗА, чл.12 и чл.14 ал.1 б.,,а,, от Европейската конвенция за
екстрадиция, при което отново следва да бъдат разгледани дали са налице основанията за
даване на съгласие дали спрямо лицето следва да бъде дадено съгласие да бъде разследвано
и за други престъпления.
При запознаване с приложените по делото материали съдът констатира следното:
Генералната прокуратура на Руската федерация е поискал разширяване на вече
издадената заповед за задържане на Б.. В молбата се посочва, че по отношение на лицето се
води и наказателно производство за извършено престъпление, наказуемо по точка ,,б,, част
4, член 174.1 от НК на Руската Федерация.
Прави се искане за даване на съгласие лицето да бъде наказателно преследвано и за
тези допълнителни деяния.
Принципът на особеността ограничава възможността едно лице да бъде наказателно
преследвано за престъпление, извършено преди предаването му и различно от това, за което
е издадена заповедта. Сред няколкото изключения от този принцип е възможността
окръжният съд, с чието решение е предадено лицето, да даде съгласие той да не бъде
прилаган. Постъпилите от руската страна и разглеждани в това производство документи
следва да се разглеждат като молба именно за получаването на такова съгласие от
компетентния български съд.
Искането е предявено на основание чл. 14, ал.1, б. "А" от ЕКЕ на основание
визирания в тази разпоредба принцип на особеността. Владимир Б. е бил екстрадиран за
престъпления, извършени преди 2017г. наказуеми по НК на руската федерация, а именно в
част 4 на чл.159. Съгласно посочената разпоредба от ЕКЕ той не може да бъде преследван,
осъждан или задържан с мярка за неотклонение задържане под стража за престъпление,
извършено преди предаването му и различно от това, за което е екстрадиран, освен ако
екстрадиращата го държава се съгласи. Съгласно разпоредбата на чл. 14, ал.1, б. "а",
изречение трето от ЕКЕ съгласието се дава, ако заради престъплението за което се иска, се
предвижда екстрадиция съгласно разпоредбите на ЕКЕ. Молбата за съгласие следва да бъде
представена съгласно с посочените в чл. 12 от ЕКЕ документи и официален протокол за
всяко изявление на екстрадираното лице. В настоящия случай молбата по чл. 14 от ЕКЕ е
придружена от документите по чл. 12 от ЕКЕ, както и с официален протокол, в който е
2
обективирано изявлението на Б. и защитника му, че не дава съгласието си за провеждане
срещу него на наказателно преследване за други престъпления извън предмета на
престъпленията, за които е бил екстрадиран по силата на решение по ЧНД № 1259/2021 год.
на Варненски окръжен съд.
Този протокол съставлява протокол за изявление на обвиняемото лице по смисъла
на чл. 14, ал.1, б. "А" от ЕКЕ. Б. е обект на наказателно преследване за деяния, които
представляват престъпления и по българския НК, като по законите и на двете държави за
тези деяния се предвижда наказание лишаване от свобода повече от 1 година и давността за
наказателно преследване не е изтекла.
Престъпленията, за които е повдигнато ново обвинение срещу Б. след екстрадицията
му в Руската Федерация са извършени по време, преди предаването му с влязлото в сила
решение по ЧНД №1259/ 2021 г. на Окръжен съд гр. Варна
По тези съображения искането на Окръжна прокуратура гр.Варна за даване на
допълнително съгласие по отношение на екстрадирания руски гражданин Владимир Б. е
основателно, тъй като са налице предвидените в чл. 14, ал.1, б. "а" от ЕКЕ предпоставки.
Исканото съгласие следва да бъде дадено от страна на окръжния съд, на
основание чл. 14, ал.1, б. "а" от ЕКЕ.
От друга страна от материалите по делото се установява, че не са налице
основанията на чл.39 ЗЕЕЗА за отказ за предаване на лицето- престъплението не е
амнистирано в РБ, не попада под нейната наказателна юрисдикция, исканото лице не е
осъдено за същото престъпление от български съд или съд на трета държава членка, не е
изтърпяло и не търпи наказание за това деяние.
Не може да са откаже и предаване на лицето и на основание чл.40 ЗЕЕЗА –
престъплението не е извършено цялостно или частично на територията на РБ, не е подсъдно
на български съд, не е изтекъл предвидения давностен срок, лицето не е търпяло и не търпи
наказание за това деяние в страна, която не е членка на ЕС. Последното не е абсолютна
пречка за предаването на лицето, а следва да се прецени от съда дали да бъде извършено
предаване на искащата държава.
В конкретния случай се касае за деяния, извършени изцяло на територията на чужда
държава в случая Руската федерация от неин гражданин, като се касае за провеждане на
наказателно преследване. Не е налице и хипотезата на чл. 5 от НК, доколкото деянията
описани в искането по никакъв начин не засягат интересите на българската държава или
нейни граждани.
Дадени са и гаранции, като по първото дело, така и с настоящото искане за което
руските власти са ангажирани.
Приложени са копия от материалите на делото пред руските власти, от които се
установява, че по отношение на Б. се води преписка за посочено престъпление извършено от
него наказуемо по точка ,,б,, част 4 член 174.1 от НК на РФ. От съдържащите се в тях данни
се установява, че престъплението е било извършено преди да е постановено решението на
3
българските власти за предаване на Б..
Като съобрази всичко изложено до момента настоящият състав на ВОС намира, че са
налице изискванията, визирани в ЗЕЕЗА и от Европейската конвенция за екстрадиция и
направеното искане за разширяване действието на заповедта за екстрадиция по отношение
на Б. е обосновано, законосъобразно, поради което следва да бъде уважено.
Водим от изложените по-горе съображения и на основание чл. 14, ал.1, б. "а" от ЕКЕ,
във вр . с чл. 31, л.1, т.1 от ЗЕЕЗА, Варненския окръжен съд
РЕШИ:
ДАВА СЪГЛАСИЕ по отношение на руския гражданин ВЛ. ЕВГ. Б., роден на
**********г. в гр.Инжевск, Удмартска АССР, Руска федерация да бъде проведено
наказателно производство с оглед извършено от него престъпление наказуемо по точка ,,б,,
част 4 член 174.1 от НК на Руската Федерация въз основа молба на Руските власти – на
Генерална Прокуратурата на Руската Федерация
Решението подлежи на обжалване пред АС-Варна в 5 дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4