О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 260290
гр.
Пловдив, 11.02.2021
г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговска
колегия,
ХII-ти състав:
СЪДИЯ:
СИМЕОН ЗАХАРИЕВ
като разгледа
докладваното от съдията дело № 365/2020 г. по описа на същия съд, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 122 от ГПК.
Подадена е искова молба от "Фючър Енерджи“ ООД (н.), ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: град София, ул. Н. Геров 6, ет.4, офис 7,
представлявано от синдика Ал. К., назначен с определение № 6162/27.11.2018 г.
по т.д. № 3343/2017 г. на VI-19 състав на
СГС, против „ФАРАДЕРО“ ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. Хан Пресиян 15, с
която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1
вр. чл. 327 ТЗ и чл. 86 ЗЗД. Цената на всеки от обективно съединените искове е
под 25 000 лв. – съответно 16294.28 лв. за главница, 4431.31 за мораторна
лихва.
С определение № 4660/12.05.2020 г.,
постановено по гр.д. № 4857/2020 г. ПРС, V-ти гр.с-в е прекратил производството по делото, образувано по посочената
искова молба и е изпратил същото по компетентност на ПОС като е приел, че се
касае до иск за попълване масата на несъстоятелността, поради което на
основание чл. 365, т.4 от ГПК, същият е подсъден на Окръжен съд като първа
инстанция.
Този извод не се споделя от настоящия
състав.
Съгласно чл. 103 вр. чл. 104, т. 4 ГПК предявените искове са родово
подсъдни на районен съд. Обстоятелството, че ищец е дружество в несъстоятелност
и се цели попълване на масата на несъстоятелността, не променя извода за
неподсъдност на делото на окръжен съд - в Търговския закон са уредени
изчерпателно исковете, които имат особена родова подсъдност независимо цената
си, и осъдителните искове не са сред тях (вж. чл. 621а, ал. 2 ТЗ и чл. 649, ал.
5 вр. ал. 1 ТЗ).
Не обуславя подсъдност на настоящия съд и разпоредбата на чл. 365, т. 4 ГПК, тъй като тя има за цел да
уреди не подсъдността на изброените в нея дела, а редът, по който те ще се
разглеждат, ако са подсъдни на окръжен съд.
Изложеното налага, да се повдигне спор за подсъдност. На основание чл.122
от ГПК, компетентен по спора е Апелативен съд – Пловдив, на когото следва да се
изпрати делото.
Предвид изложените мотиви,
Пловдивският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ по искова молба, подадена от "Фючър
Енерджи“ ООД (н.), ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град София,
ул. Н. Геров 6, ет.4, офис 7, представлявано от синдика Ал. К., назначен с
определение № 6162/27.11.2018 г. по т.д. № 3343/2017 г. на VI-19 състав на
СГС, против „ФАРАДЕРО“ ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. Хан Пресиян 15, за
заплащане на сумата 16294.28 лв. главница, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1
вр. чл. 327 ТЗ и сумата 4431.31 лв., дължима мораторна лихва, на основание чл.
86 от ЗЗД, дължими за доставена електроенергия и допълнителни услуги, акцизи и
такси за периода 31.03.2017 – 31.12.2017 г.
ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд –
Пловдив по компетентност.
На основание чл.121 ГПК определението
подлежи на обжалване пред ПАС в едноседмичен срок от получаване съобщението за
изготвянето му.
СЪДИЯ: