Определение по дело №606/2023 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 873
Дата: 18 декември 2023 г. (в сила от 18 декември 2023 г.)
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20233001000606
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 873
гр. Варна, 18.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Николина П. Дамянова
Членове:Дарина Ст. Маркова

ДиА. Д. Митева
като разгледа докладваното от ДиА. Д. Митева Въззивно търговско дело №
20233001000606 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивни жалби срещу решение
№79/17.07.2023г по електронно дело № 20213200900203 от ЕИСС
(ТД203/2021) по описа на ОС – Добрич
В хода на проверката за допустимост на въззивното производство, с
определение № 809/17.11.2023г. въззивният съд е констатирал, че във
въззивните жалби на ответниците са били изложени оплаквания по две
самостоятелни части от постановения първоинстанционен акт, съответни на
разглеждане на спор по иск по чл. 135 ЗЗД по същество и произнасяне по
молба за изменение на по-рано постановено определение за частично
прекратяване на производството с определяне на разноски в полза на
ответниците. Като е съобразил, че втората част от диспозитива на решението
има характер на определение по чл. 248 ГПК на съдебен акт, различен от този
за който се иска въззивен контрол по същество, съдът е дал указания за
отстраняване на нередовност на частна жалба.
С молба вх.№ 8453/06.12.2023 въззивниците Й. и Д. Д.и са представили
доказателства за внасяне на такса за разглеждане на частите от подадените от
тях въззивни жалби като частни жалби срещу определението, произнесено по
искането им по чл. 248 ГПК. С това са отстранени пречките за разглеждане на
инкорпорираните във въззивните им жалби искания за отмяна на частта от
решението, имаща характер на определение. Тъй като обаче частните жалби
се разглеждат по различен съдопроизводствен ред, същите следва да бъдат
отделени от въззивното сезиране и образувани в самостоятелно дело (по арг.
на обратното от чл.80 ал. 4 ПАС).
По тези съображения съставът на Варненски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТДЕЛЯ от приети за разглеждане въззивните жалби на Д. И. Д. и Й.
Н. Д., ЧАСТИТЕ, съответни на частни жалби срещу решение
№79/17.07.2023г по електронно дело № 20213200900203 от ЕИСС
(ТД203/2021) по описа на ОС – Добрич същото решение, В ЧАСТТА,
представляваща определение по чл. 248 ГПК, с което са били отхвърлени
молбите им за допълване на прекратително определение постановено в
открито съдебно заседание на 26.01.2023 г. с присъждане на разноски.
Да се изготвят служебни преписи от въззивни жалби Вх.№
5056/07.08.2023 и Вх.№ 5057/07.08.2023, администрирането им с
разпореждане № 899 и 900/18.09.2023 г., съобщенията до насрещната стрА. и
отговори Вх.№ 6324/10.10.2023 и Вх.№ 6328/10.10.2023, както и
уточнителната молба вх.№ 8453/06.12.2023 въззивниците с приложените
такси и книжата да се докладват на зам. Председателя за образуване на дело
по отделените частни жалби.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2