№ 214
гр. Варна , 15.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100100104 по описа за 2021 година
Производството e с правно основание чл.129 от ГПК.
Постъпила е искова молба от В. Б. И., ЕГН: ********** и адрес гр.
Варна, ул. „ Св. Св. Кирил и Методий" №87Б против ДЪРЖАВАТА
представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройство с
адрес гр.София ул.Св. Св. Кирил и Методий № 17-19, с която са предявени
няколко иска в условията на субективно съединяване на искове.
Посочена е цена на иск в размер 38 000 лв.
Първия от предявените искове е иск за собственост, като ищеца е
посочил две придобивни основани: че имота е придобит от ищеца по
наследство от неговия баща Ботьо Иванов Рачев и чрез придобивна давност
по давностно владение от 1969 год. насам.
Исковата молба страда от нередовности, които следва да се отстранят
по реда на чл.129 от ГПК, тъй като ищеца не е посочил цена на иска по иска
за собственост, която следва да се удостовери с данъчна оценка за имота.
Имота предметна иска следва да се индивидуализира от схема издадена от
АГКК-Варна.
В петитума на исковата молба не е изложен коректен петитум относно
пълното и точно описание на имота предмет на иска- площ, идентификатор,
граници и др. Ищеца не е изложил фактически твърдения, за осъществявана
фактическа власт - от кой момент е завладял имота, в момента владее ли го,
1
неговото владение било ли е прекъсвано и т.н.
По отношение на исковете за обезщетение, същите са предявени против
друг правен субект Областния управител, а не против държавата, а Областния
управител не е конституиран в качеството на ответник. Ищеца следва да
уточни, дали исковете за обезщетение, ги предявява против държавата или
против областния управител.
Съдът следва да укаже на ищеца, че по искове за обезщетение
държавата се представлява от министъра на финансите.
Съдът следва да остави без движение производството по делото, като
укаже на ищеците по изправят допуснатите нередовност в исковата молба.
Съдът следва да предупреди ищеца за отговорността по чл.129 от ГПК.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 104/2021 год.
по описа на ВОС.
УКАЗВА ищеца, в седмичен срок от връчване на настоящото
определение, да изправи допуснатите нередовности на исковата молба, като с
нарочна искова молба с препис за ответника:
ПОСОЧИ цена на иска за собственост.
Представи удостоверение за данъчна оценка за имота и схема от
АГКК-Варна.
ИЗПРАВИ петитума на исковата молба като посочи пълното и коректно
описание на имота предмет на.
ИЗЛОЖИ фактически твърдения, за осъществявана от ищеца
фактическа власт - от кой момент е завладял имота, в момента владее ли го,
неговото владение било ли е трайно, спокойно и непрекъсвано и т.н.
ПОСОЧИ ясно и недвусмислено от кого претендира обезщетенията от
2
Областния управител на Област Варна и от Държавата.
УКАЗВА на ищеца, че по искове за обезщетение против Държавата, тя
се представлява от Министъра на финансите.
Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на дадените от съда
указания, в дадения срок производството по делото ще бъде прекратено.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3