№ 15267
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:........................
при участието на секретаря ...................
Сложи за разглеждане докладваното от ........................ Гражданско дело №
20211110143552 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА С. Р. Х. с адвокат С., представлява се от адвокат ..................., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ ............... редовно призован на 22. VII. 2022 година, представлява се от
юрисконсулт ..................., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
АДВОКАТ ...................: Поддържам така депозираната от името на С. Р. Х. искова молба.
Нямаме доказателствени искания. Нямаме възражения по проекта за доклад, а във връзка
разпределената доказателствена тежест считам, че ищцата не следва да доказва обстоятелствата
намиращи се на пункт .............. съжителство на починалият с майката на ищцата и наличието на
емоционална връзка с оглед предмета на делото, а именно извършени разходи за погребение. Не
твърдим неимуществени вреди и наличието на емоционална връзка между починалият и ищцата.
Ние твърдим съжителство, но реално то не е в причинно-следствена връзка с разхода. Считам, че
не следва да бъде доказан. В случай, че не измените тази част от разпределената доказателствена
тежест ще направя доказателствено искане за допускане на свидетел, чиито показания ще докажат
съжителството на починалият с майката на ищцата и наличието на емоционална връзка.
1
ЮРИСКОНСУЛТ ...................: Поддържаме отговора на исковата молба заедно с
направените в него доказателствени искания. Оспорвам исковата молба. Нямаме възражения по
отношение на доклада. Оспорваме съвместното съжителство на майката на ищцата с починалия
.................
Предвид изявленията на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДОПУСКА 1 свидетел при режим на довеждане на ищцовата страна за доказване на
съжителството на починалия с майката на ищцата.
2. ЗАДЪЛЖАВА ищцата в тридневен срок, считано от днес да посочи името на свидетелят.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че в противен случай същият няма да бъде допуснат до
разпит.
ЮРИСКОНСУЛТ ...................: Във връзка с това, че съдът допусна 1 свидетел за
доказване на посочените обстоятелства, бих искала в такъв случай и аз да направя едно искане за
допускане на ново доказателство като оборване на твърдението. Едно писмено доказателство бих
искала да представя във връзка с твърдението на насрещната страна за съвместното съжителство.
Искам да представя извлечение от домовата книга на адреса на който е живял ................ повече от
................ преди смъртта си, където ясно е посочено, че той живее сам. Имаме искане за двама
свидетели посочени с отговора на исковата молба.
С направеното уточнение, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДОПУСКА свидетелите на ответната страна, посочени в отговора на исковата молба при
режим на призоваване.
2. В едноседмичен срок ЗАДЪЛЖАВА ответника да внесе по 150.00 лева за призоваването на
всеки от свидетелите.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответната страна, че ако не внесе в срок възнаграждението, което
следва да се изплати на посочените свидетели, съдът ще счита, че искането не се поддържа,
както и че събирането на гласните доказателства е съмнително и представлява особена
трудност по смисъла на чл. 158 от Гражданския процесуален кодекс.
След внасянето на сумата от ответното дружество посочените в отговора на исковата
молба свидетели ДА СЕ ПРИЗОВАТ.
4. Призоваването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на посочените в отговора на исковата молба адреси,
както и на посочените телефони.
5. С направените уточнения ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
6. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
7. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
30
8. ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09. XI. 2022 година от 13 часа.
9. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че по силата на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс ги счита редовно уведомени за датата и часа на провеждане на следващото открито
заседание.
10. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без
уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1
2
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
52
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3