Разпореждане по дело №65375/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33344
Дата: 21 ноември 2021 г. (в сила от 21 ноември 2021 г.)
Съдия: Диана Кирилова Хаджиева
Дело: 20211110165375
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 33344
гр. София, 21.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110165375 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 89203/16.11.2021
година от У.Б. АД, ЕИК *********, чрез адвокат Д.Е. срещу наследниците на ЮЛ. ЕМ. Д..
При горното и след проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129,
ал.1 от ГПК, съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:
Ищецът не е посочил ответниците – така по смисъла на чл.127, ал.1 т.2 от ГПК,
доколкото в исковата молба не са индивидуализирани наследниците на сочения за починал
ответник.
Исковата молба липсват обстоятелства, на които се основава претенцията, като ищецът
не е индивидуализирал претендираната отговорност от ответниците и съответно разделно
или солидарно предявява претенцията си, като при разделност не са конкретизирани и
квотите за всеки ответник - наследник – при това липсва и конкретно искане, по което съдът
да се произнесе – нередовност на исковата молба по смисъла на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от
ГПК.
На следващо място не са представени доказателства за заплатена държавна такса –
нередовност на исковата молба по смисъла на чл.128, т.2 от ГПК.
Ищецът е направил искане за служебно изискване на данни относно наследниците на
сочения за починал ответник по реда на Наредба № 14/2009 г. за данни от НБД“Население“,
или за снабдяване на ищеца с удостоверение. Като се съобрази – чл. 2. (Доп. – ДВ, бр. 93 от
2013 г., в сила от 25.10.2013 г., бр. 4 от 2020 г., сравнение с предишната редакция, в сила от
14.01.2020 г.) от Наредбата - Информацията по чл. 1 се предоставя безвъзмездно на органите
на съдебната власт само за служебни цели съобразно законоустановените им правомощия и
при спазване изискванията на Закона за защита на личните данни и Регламент (ЕС) 2016/679
на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 г. относно защитата на физическите
лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива
1
данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните)
(ОВ, L 119/1 от 4 май 2016 г.) – се следва съдът да отхвърли искането на ищеца за
снабдяване от съда на данни за наследниците на починалия ответник и снабди ищеца със
съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с друго такова относно
наследниците на починалия посочен ответник.
Към исковата молба не е представено надлежно пълномощно по смисъла на чл.128, т.1
от ГПК. От справка в Търговския регистър се установява, че Т.А.П. – член на УС и
изпълнителен директор е заличена. При това предоставената от това лице представителна
власт, относно представителството на банката ищец пред съда е отпаднала към датата на
депозиране на исковата молба – 16.11.2021 година. В този смисъл и по аргумент от
разпоредбата на чл.30, ал.1 от ГПК и чл.32 от ГПК, към проверяваната искова молба не е
представено надлежно пълномощно и липсата на такова е основание за обездвижването й.
При горното, съдът следва да остави без движение исковата молба, като укаже на
ищеца, че следва да представи нова искова молба, според указанията на съда в екземпляр за
съда и за ответниците, в която да посочи ответници – трите имена и адрес за призоваване,
конкретизира твърденията си за всеки ответник и опише в условията на разделност или
солидарност заявява претенцията си, представи документ за заплатена държавна такса
според цената на иска и правилото на чл.72, ал.2 от ГПК, като в случай, че исковата молба
се представя от пълномощник и надлежно пълномощно от вписаните представители на
юридическото лице в Търговския регистър, ведно с документ удостоверяващ заплатената
държавна такса, дължима в размер по правилото на чл.72, ал.2 от ГПК във връзка с чл.1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК за всеки
ответник и всеки иск.
Горните указания следва да се изпълнят чрез представянето на нова искова молба с
препис за съда и за ответниците, като съдът приема, че при горното исковата молба не
отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 от ГПК и чл.128, т.1 и т.2 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.2,
т.4 и т.5 от ГПК и чл.128, т.1 и т.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 89203/16.11.2021 година от У.Б. АД,
ЕИК *********, чрез адвокат Д.Е. срещу наследниците на ЮЛ. ЕМ. Д., поради
нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като
представи нова искова молба с екземпляр, препис за съда и за ответниците, според броя на
ответниците.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
2
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Да се издаде на ищеца съдебно удостоверение по силата, на което да се снабди с
друго такова относно наследниците на починалия ответник.
Указва на страните, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат
предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на
електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по
електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да
ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на
СРС електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/;
2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37
от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28
август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време,
като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
3
Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на
вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със:
1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК;
2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК;
3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от
ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
На основание чл.50, ал.5 от ГПК – за ищеца съдебните книжа да се връчват само
по електронен път на посочен електронен адрес.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца - доколкото липсва надлежно пълномощно
и посочен електронен адрес - на адреса на ищеца по седалище и адрес на управление
4
регистриран в Търговския регистър.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5