№ 27119
гр. София, 02.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110114262 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на „ТоТС“ АД, ЕИК 888, с
която се иска изменение на постановеното по делото решение по отношение на присъдените
на ответника Р. Д. С. разноски в заповедното производство.
В молбата са наведени доводи за прекомерност на претендираното и присъдено
възнаграждение, като се иска неговото намаляване.
В срока за отговор на молбата, насрещната страна Р. Д. С., е депозирала такъв, с
който оспорва молбата.
Като прецени данните по делото и доводите на страните, съдът намира следното:
Молбата за изменение на постановеното по делото решение за извършените от ищеца
разноски, е предявена в срока по чл.248 ГПК и от страна с правен интерес. Същата се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество обаче молбата се явява неоснователна по следните
съображения:
Производството по делото е образувано по искова молба на „ТоТС“ АД, ЕИК 888, със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.“ЯС“ № 23Б, представлявано от АА и ИЕ, с
която са предявени искове за признаване за установено по отношение на Р. Д. С., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ж.к.ЛН бл.524, вх.1, ет.8, ап.36, че последната дължи на
ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК по ч.гр.д.№ 558/2023 г. по описа на СРС, а именно сумата от 1249.44 лв.,
представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за имот, отчитан с абонатен № 194097, ведно със законна лихва
от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –
06.01.2023 г. до окончателното плащане на дължимото, и мораторна лихва за периода от
15.09.2020 г. до 13.12.2022 г. в размер на 207.47 лв. Претендирано е и установяване на
задължения и за дялово разпределение, а именно главница за периода от 01.01.2020 г. до
30.04.2021 г. в размер на 35.21 лв. и обезщетение за забава за периода от 31.01.2020 г. до
1
13.12.2022 г. в размер на 8.00 лв.
По делото е постановено решение № 10521/19.06.2023 г., с което исковете са
уважени частично. Съобразно това са присъдени в полза на ответника Р. Д. С. и поисканите
от нея разноски, пропорционално на отхвърлената част от исковете. Видно от данните по
делото, ищецът не е направил възражение за прекомерност на заплатено от ответната страна
адвокатско възнаграждение в заповедното дело преди приключване на съдебното дирене в
исковото производство. В този смисъл заявеното едва с молбата по чл.248 от ГПК
възражение за прекомерност се явява преклудирано и не следва да бъде съобразено от съда
при определяне отговорността за разноски на ищеца.
Ето защо съдът намира, че е съобразил изцяло обстоятелствата по делото и няма
основания да ревизира становището си досежно размера на присъдените на ответника Р. Д.
С. разноски за адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ТоТС“ АД, ЕИК 888, със седалище и адрес
на управление гр.София, ул.“ЯС“ № 23Б, представлявано от АА и ИЕ,, с която се иска
изменение на постановеното по делото решение № 10521/19.06.2023 г. по отношение на
присъдените на ответника Р. Д. С., разноски.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на
обжалване на решението – в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2