Определение по дело №1938/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4327
Дата: 21 ноември 2022 г. (в сила от 21 ноември 2022 г.)
Съдия: Деница Славова
Дело: 20223100101938
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4327
гр. Варна, 21.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100101938 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание
чл.129, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение, с писмена молба с препис за
ответната/ните страна/и да отстрани следните нередовности на подадената
искова молба:
1. Да уточни дали предявява главен иск по чл. 227 ал. 1 б. В от ЗЗД, а в
условията на евентуалност искове с правно основание чл. 30 от ЗН
/един за възстановяване на запазената част от наследството на баща
му и един за възстановяване на запазената част от наследството на
баба му/, като формулира за всички искове пълен и точен петитум
2. В случай, че предявява искове с правно основание чл. 30 от ЗН да
посочи :
Да посочи другия апартамент в наследството на баща му и баба му,
находящ се на ул. Н.Г. останал ли е в наследствената маса към датата на
1
смъртта на баща му и баба му /и същият е наследен от ищеца/ или баща
му и баба му са се разпоредили с него – кога и в полза на кое лице
Да посочи дали баща му и баба му приживе и поотделно за всеки са
направили в негова полза /на ищеца/ дарения или завети
Налице ли са направени в полза на трети лица завещания и/или завети

3. Да уточни защо сестрата на баща му не се явява наследник на баба му /да
уточни с три имена и ЕГН родствените връзки по т. 3 от УМ, както и да
представи доказателства за родствените връзки и осиновяването/
4. В случай, че ответницата не е наследница по закон, ищецът приел ли е
наследството под опис

НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, следва прекратяване на
делото, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2