О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 29.05.2020 год.
Ломският районен съд, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети май, две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия: Елица Орманова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 654 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано на 26.05.2020г. по искова молба с вх.№5999/22.05.2020г., подадена от С.М.Д., ЕГН **********, чрез пълномощник адв. Л.Г. ***, със съдебен адрес:***, срещу В.К.Д., с ЕГН ********** ***, с правно основание чл. 127, ал. 2 и чл.149 СК за определяне местоживеенето на малолетното дете С.С.М.с ЕГН **********, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката му, включително за минало време.
Съдът е разпоредил размяна на книжа по реда на чл. 131 ГПК.
С исковата молба ищецът е поискал определянето на привременни мерки по
отношение на малолетното дете на страните – С.С.М.с ЕГН ********** като съдът е
насрочил съдебно заседание за 04.06.2020 год. от 14:30 часа.
След служебно извършена справка съдът установи, че с Разпореждане от 19.05.2020г. е образувано ГД № 632 от 2020г. по описа на РС-Лом по подадена искова молба с вх.№ 5142 от 4.5.2020г. с ищец В.К.Д., с ЕГН ********** *** и ответник С.М.Д., ЕГН **********, с правно основание чл. 127, ал. 2 и чл.127, ал.3 СК и предмет: определяне местоживеенето на малолетното дете С.С.М.с ЕГН **********, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката му като е поискано и постановяване на привременни мерки. Така между страните са висящи две дела с еднакъв предмет - спор между родителите за родителските права, местоживеенето и издръжката на малолетното им дете и искане за постановяване на привременни мерки и по двете дела. В идентична ситуация ВКС в Решение № 119/17.04.2015 г. на ВКС по гр.дело № 3368/2014 г., IV г.о. е приел по реда на чл. 290 от ГПК, че производството по образуваното по-късно дело с правно основание чл. 127, ал.2 от СК е недопустимо и съдът е длъжен служебно да го прекрати. Мотивирал се е с пълното тъждество между предмета, страните и вида на търсената защита с двете дела, независимо че страните участват в различно процесуално положение, доколкото с исковете се цели идентичен резултат -предоставяне на родителските права, определяне местоживеенето и издръжката на малолетното дете. Посочено е, че разпоредбата на чл. 126 от ГПК се прилага и в производство по спорна съдебна администрация.
Производството по гр.дело № 654/2020 г., като образувано по-късно, с оглед разпоредбата на чл. 126, ал.1 от ГПК, се явява недопустимо. Посочената законова разпоредба установява забрана за едновременно разглеждане от съда на две дела, които имат идентични страни и спорен предмет, в рамките на които се търси идентична съдебна защита, като целта на забраната е да се предотврати постановяването на противоречиви съдебни решения, съдържащи разнопосочно произнасяне по повод на едно и също спорно право или правоотношение. За да се избегне обвързването на страните с противоречива по съдържанието сила на присъдено нещо, съдът, пред който е образувано по-късно заведеното дело, е длъжен да го прекрати служебно, след като констатира недопустимостта на предявения иск.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК Определение от 27.05.2020г. по гр.дело № 654/2020г. по описа на РС- Лом , с което е открито производство по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК и насрочено открито съдебно заседание за разглеждането на молба за определяне на привременни мерки за 04.06.2020 год. от 14:30 часа.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.126, ал.1 от ГПК производството по гр.дело № 654/2020г. по описа на РС- Лом.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред ОС- Монтана.
Да се посочи в съобщението до
страните, че насроченото съдебно заседание за 04.06.2020 год. от 14:30 часа, е
отменено.
Районен съдия: ………….