№ 1161
гр. Сливен, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря В.ка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230101457 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът – В. Г. Н., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М. С.
от АК – Сливен, с представено по делото пълномощно.
Ответникът – ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, се представлява от А. К.
- Началник отдел „Правен“, с приложено по делото пълномощно.
Третото лице помагач – „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – СЛИВЕН“
ООД, редовно призовано, се представлява от адв. С. Р. от АК – Сливен, с приложено
по делото пълномощно.
Вещото лице Й. И. С., редовно призовано, не се явява.
Постъпила е молба от вещото лице Д. С., с която уведомява съда, че няма
възможност да се яви в с.з., поради явяването му на същата дата от 10 часа като вещо
лице в състава на петорна комплексна съдебно-медицинска и съдебна авто-техническа
експертиза по НОХД по описа на ОС Ловеч, като моли съда да бъде извинен за
причиненото неудобство.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
АДВ. С.: Представям и моля да приемете от СГКК Сливен два броя скици и
удостоверение от Община Сливен. От тези доказателства е видно, че са нанесени
осветителните шахти към избените помещения на сградата, които са разположени в
УПИ 1, частна общинска собственост. И тъй като сградата е с отстъпено право на
строеж, а шахтите се намират извън контурите на сградата и тай като контура на
сградата показва границата на правото на собственост, което е учредено в полза на
етажната собственост и различните самостоятелни обекти в нея, тези съоръжения
изцяло попадат върху тротоара, който е публична общинска собственост, за което не се
съставят актове за собственост и от тук следва извода, че ВиК не бива да бъде
допускана като подпомагаща страна, защото не касае нейни съоръжения, на които е
оператор, възложени със съответния закон.
АЛ. К.: Не възразявам относно така представените доказателства от Община
Сливен и от СГКК. В допълнение само ще кажа, че ясно се вижда от удостоверението
издадено от Община Сливен, че тези осветителни шахти, т. нар. английски двор, са
част от сградата и съответно част от отстъпеното право на строеж. Ако остава неясно
чия собственост е тази шахта, поддържам искането си направено в предходно с.з. за
допускане на съдебно-техническа експертиза за установяване собствеността на
процесната шахта. Представям молба с въпросите, на които следва да отговори вещото
лице.
АДВ. Р. : Аз съм напълно съгласен, че не трябва да участвам в процеса, но
считам, че вече е късно. Що се отнася до представените доказателства считам, че
същите са относими и следва да бъдат приети, а по отношение на искането за
допускане и назначаване на експертиза считам, че освен относимо, то е и необходимо,
направено е своевременно, тъй като беше направено в предходното с.з., но беше
поставено под условия спрямо доказателствата, които биха били представени и които
бяха представени в днешното с.з. Очевидно е налице спор относно принадлежността на
шахтата, дали тя е част от прилежащия терен или е част от сградата, поради което
считам, че този спор доколкото същият е и технически, би бил решен с изслушване на
вещо лице, което да даде заключение по този въпрос.
АДВ. С.: Също считам, че трябва да се назначи съдебно-техническа експертиза.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от ищцовата страна в днешното с.з.
удостоверение № 9400-15121/1/ от 01.08.2023 г., издадено от Община Сливен, скица от
25.07.2023 г. за адм. сграда УПИ 1, кв.204, кв. Клуцохор, кадастрална скица на
поземлен имот с идент. 67338.545.211 и кадастрална скица на поземлен имот с идент.
67338.545.211.3.
2
Съдът счита искането на процесуалния представител на Община Сливен за
назначаване на съдебно-техническа експертиза за относимо и допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, която да се извърши от вещото
лице М. З., която след като се запознае с доказателствата по делото, да отговори на
въпросите поставени в молба на процесуалния представител на Община Сливен,
представена в с.з., проведено на 26.09.2023 г.
Заключението да се извърши при първоначален депозит 300 лева, вносим от
Община Сливен, в едноседмичен срок считано от днес.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 31.10.2023 г. от 13.30 часа, за която дата
и час страните да се считат редовно призовани чрез своите процесуални
представители.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице д-р С..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. З., след внасяне на определения депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3