№ 1068
гр. Варна, 28.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900075 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от ЗЛ. Д. ДЖ. срещу
„Терра Кредит“ЕООД с ЕИК *********.
Постъпила е молба 4859/25.02.2022г. от ищеца, с която част от
указанията, дадени с Разпореждане 709/10.02.2022г. са изпълнени, а по други
е необходимо да бъдат направни допълнителни уточнения.
С оглед изложеното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в двуседмичен срок от получаване
на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи
според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1. Да обоснове пасивната процесуална легитимация, като уточни кое
дружество е подало до БНБ информация за кредита и представи доказателства
от БНБ за ЕИК и седалище на дружеството, вписано като кредитор в
Централния кредитен регистър.
2. Да извърши вътрешна разбивка по пера на претенцията от 27818.89
лева, като посочи размер на всеки от включените в нея компоненти по видове
разходи и такси, като при необходимост да се снабди с тези данни от
надлежния ответник.
3. Да посочи цена на всеки от предявените кумулативно съединени
искове, в случай, че сумата от 27818.89 лева включва различни компоненти.
4. С оглед горните уточнения да формулира окончателен петитум на
исковата молба с посочване на надлежния ответник и отреченото вземане, с
индивидуализиране на компонентите му по основание и размер.
1
5. Да депозира Заявление за достъп до електронни съдебни дела и
електронни съобщения в Единния портал за електронно правосъдие, с
маркиране на искането за призоваване по електронен път, представляващо
необходима предпоставка за техническото изпълнение на изразеното съгласие
за призоваване по реда на чл.38 и чл.38а от ГПК.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще
бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че обективните и субективните параметри на
спора се въвеждат от ищеца с исковата молба, а не от ответника с отговора,
тъй като на администриране по реда на чл.131 от ГПК подлежи само редовна
искова молба, поради което необходимите за целта данни следва да бъдат
събрани предварително от ищеца чрез съответни справки с ответника и
компетентните институции, в случая БНБ.
УКАЗВА на ищеца, че дължимата държавна такса ще бъде определена
след уточняване на броя и размера на предявените искове.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца исканото съдебно удостоверение,
след представяне на доказателства за заплатена държавна такса в размер на 5
лева.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от
настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2