П Р О Т О К О Л

                            28.02.2020 г., гр.Кюстендил

 

Кюстендилски районен съд,                                                  десети състав

На двадесет и осми февруари                   две хиляди и двадесета година

В състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДЕЯНОВ

                                                      

секретаря: Гергана Милушева

прокурор: Р. С.

Сложи за разглеждане                              докладваното от съдия ДЕЯНОВ

НОХД № 312                                              по описа на КРС за 2020 година

 

            На именното повикване в  11.07 ч. се явиха:

            Страните са редовно призовани за съдебното заседание.

За Районна прокуратура  - Кюстендил се явява прокурор Р. С..

Обвиняемата А.С., се явява.

Явява се и защитникът й адв.Л.В., с пълномощно по делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемата, както следва:

А.Е.С., родена на *** ***, ***, с ***, с основно образование, вдовица, неосъждана, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

адв.В.: Нямаме искания за отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемата: Разяснени са ми правата. Упълномощила съм адв.В. да ме защитава.

Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците на споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

Обвиняемата А.Е.С., родена на *** ***, ***, с ***, с основно образование, вдовица, неосъждана, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА, за това, че на 03.12.2018 г. в гр.Кюстендил на ул.“***“ върху импровизирани маси, поставени върху тротоар и улично пространство, без съгласието на притежателя на изключителното право върху марката „BMW“ – Bayererische motoren Werke Aktiengesellschaft и за марка „ PUMA“ – Puma se Germany, с представител на територията на Р.България – А. С. Т. е използвала в търговската си дейност в нарушение на чл.13, ал.2, т.2 във вр. с ал.1 и чл.73, ал.1 от Закона за марките и географските означения, стоки с марка „ LAKOSTE“ обект на това изключително право, без правно основание – 3 бр. детски комплект анцуг с поставени върху тях марки „BMW“ и 3 чифта спортни артикули – мъжки маратонки, с поставени върху тях марки „PUMA“, всичко на обща стойност - 1605.00 лв., престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.

С оглед предвиденото в чл.172б, ал.1 от НК наказание и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК страните се споразумяха на обвиняемата да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“ по чл.42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки: задължителна регистрация  по настоящ адрес, с периодичност не по-малко от два пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемата няма да се налага предвиденото в чл.172б, ал.1 от НК глоба.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществените доказателства по делото: 3 бр.детски комплект анцуг с поставени върху тях марки „BMW“ и 3 чифта спортни артикули – мъжки маратонки, с поставени върху тях марки „PUMA“ на основание чл.172б, ал.3 от НК следва да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

Сторените разноски в размер на 368.80 лева /триста шестдесет и осем лева и осемдесет стотинки/ за икономическа експертиза се възлагат на обвиняемата А.С. / с посочени по-горе лични данни/ по сметката на ОД на МВР гр.Кюстендил.

 

 

                                                 СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:............................. ..          ЗАЩИТА: ........................................

                     /Р. С./                             /адв.Л.В./   

 

                                                         ОБВИНЯЕМА:..............................

                                                                           /А.С./

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение  за решаване на делото, според което:

Обвиняемата А.Е.С., родена на *** ***, ***, с*** гражданство, с основно образование, вдовица, неосъждана, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА, за това, че на 03.12.2018 г. в гр.Кюстендил на ул.“***“ върху импровизирани маси, поставени върху тротоар и улично пространство, без съгласието на притежателя на изключителното право върху марката „BMW“ – Bayererische motoren Werke Aktiengesellschaft и за марка „ PUMA“ – Puma se Germany, с представител на територията на Р.България – А. С. Т. е използвала в търговската си дейност в нарушение на чл.13, ал.2, т.2 във вр. с ал.1 и чл.73, ал.1 от Закона за марките и географските означения, стоки с марка „ LAKOSTE“ обект на това изключително право, без правно основание – 3 бр. детски комплект анцуг с поставени върху тях марки „BMW“ и 3 чифта спортни артикули – мъжки маратонки, с поставени върху тях марки „PUMA“, всичко на обща стойност - 1605.00 лв., престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.

С оглед предвиденото в чл.172б, ал.1 от НК наказание и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК страните се споразумяха на обвиняемата да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“ по чл.42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки: задължителна регистрация  по настоящ адрес, с периодичност не по-малко от два пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемата няма да се налага предвиденото в чл.172б, ал.1 от НК глоба.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществените доказателства по делото: 3 бр.детски комплект анцуг с поставени върху тях марки „BMW“ и 3 чифта спортни артикули – мъжки маратонки, с поставени върху тях марки „PUMA“ на основание чл.172б, ал.3 от НК следва да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

Сторените разноски в размер на 368.80 лева /триста шестдесет и осем лева и осемдесет стотинки/ за икономическа експертиза се възлагат на обвиняемата А.С. / с посочени по-горе лични данни/ по сметката на ОД на МВР гр.Кюстендил.

 

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                 Районен съдия:

 

 

Съдът, на основание чл.309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемата и констатира, че по отношение на същата не е постановена такава.

 

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по НОХД № 312/2020 г. по описа на  Кюстендилския районен съд.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15-дневен срок от днес.

 

 

 

Съдебното заседание приключи в 11.15 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

 

            Секретар:                                                         Районен съдия: