№ 61082
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110123649 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 от ГПК и е инициирано със заявление на Фирма, ЕИК
********, седалище и адрес на управление в /административен адрес/, представлявано от
Ж.С.З., чрез пълномощника му адв. Р. Б., АК – Благоевград. Процесуалният представител на
заявителя иска да бъде издадена заповед за изпълнение против „Фирма, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление в /административен адрес/, представлявано управителя
Н.Ц.Б., за сумата от 6660 лв. (шест хиляди шестстотин и шестдесет лева), от която а) 6 000
лв. (шест хиляди лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от 03.05.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането и б) 660 лв. (шестстотин и шестдесет лева) –
мораторна лихва за периода от 01.04.2022 г. до 01.05.2023 г., както и за сумата от 535 лв.
(петстотин тридесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за
заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че претендираното вземане представлява възнаграждение за
изготвяне на проект за СПВР и разрешителен режим за обект: Доизграждане и
реконструкция на канализационна мрежа на кв. /населено място/, гр. /населено място/, за
осчетоводяването на което е издадена фактура № 772 от 01.03.2022 г.
Със заявлението са представени, пълномощно, квитанция за платена държавна такса
и писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и представените с него документи,
намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо
и основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на Фирма - София попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от
ГПК. Заявлението се разглежда от местно компетентния съд, съобразно подсъдността по чл.
411 ал. 1 от ГПК. Седалището и адреса на управление на дружеството, срещу което се иска
издаване на заповед за изпълнение според справка в Търговския регистър са в гр. София, т.е.
1
на територията на съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за
редовността на искова молба и към него е приложен документ за внесена държавна такса.
Според изложеното в заявлението длъжникът има седалище на територията на Република
България и от данните по делото, не може да се направи извод, че търговското дружество не
е с място на дейност на територията на страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на
добрите нрави.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на АД Фирма -
София против „Фирма - София. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните
разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на Фирма, ЕИК ********, седалище и адрес на управление в
/административен адрес/, представлявано от Ж.С.З. за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение против „Фирма, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в
/административен адрес/, представлявано управителя Н.Ц.Б., за сумата от 6660 лв. (шест
хиляди шестстотин и шестдесет лева), от която а) 6 000 лв. (шест хиляди лева) – главница,
представляваща възнаграждение за изготвяне на проект за СПВР и разрешителен режим за
обект: Доизграждане и реконструкция на канализационна мрежа на кв. /населено място/, гр.
/населено място/, за осчетоводяването на което е издадена фактура № 772 от 01.03.2022 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда -
04.05.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 660 лв. (шестстотин и
шестдесет лева) – мораторна лихва за периода от 01.04.2022 г. до 01.05.2023 г., както и за
сумата от 535 лв. (петстотин тридесет и пет лева), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2