Разпореждане по дело №57505/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24321
Дата: 18 октомври 2021 г. (в сила от 18 октомври 2021 г.)
Съдия: Клаудия Рангелова Митова
Дело: 20211110157505
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 24321
гр. София, 18.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110157505 по описа за 2021 година
и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр.
чл.127, ал.1, т.3, т.4, т.5 и ал.4 и чл.128, т.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцовата страна и предоставя възможност на същата в триседмичен
срок от уведомяването с писмена молба с препис за ответника да
посочи цена на исковете;
конкретизира искането си за възстановява на такса ангажимент и „всички други
банкови такси и разноски, свързани с несключването на окончателен договор“, да
изложи твърдения какви по вид и размер такси и разноски е строил, на коя дата е
заплатил същите, в чия полза са заплатени и каква е връзката на извършените
плащания с изпълнение на договорните задължения на ответника, дали претендира
заплащането им като обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение
по сключване на окончателен договор (чл.82 вр. чл.79, ал.1 ЗЗД) или на друго
основание и какво именно;
конкретизира искането си за заплащане на обезщетение за забава, да посочи размер на
претендираното обезщетение, да изложи твърдения по какъв начин е формирано
обезщетението, изрично да посочи дали претендира присъждане на същото като
обезщетение за вреди под формата на пропуснати ползи, настъпили като пряка
последица от неизпълнение на договорните задължения на ответника, да изложи
конкретни твърдения, обосноваващи дължимостта на сумите, да конкретизира в какво
се изразяват пропуснатите ползи;
опише процесните имоти по действащата кадастрална карта и кадастрални регистри и
да представи актуална данъчна оценка на същите и скица;
конкретизира на коя дата твърди да е следвало да бъде сключен окончателен договор
1
(с оглед изложените твърдения, че срокът се удължава до получаване на одобрение от
финансиращата банка);
посочи банкова сметка или друг начин на заплащане на претендираните в
производството суми.
В горния срок да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса с
оглед уточнената цена на исковете.
При неизпълнение на указанията на съда исковата молба подлежи на връщане.
При необходимост от снабдяване със съдебно удостоверение за ангажиране на
актуална данъчна оценка на двата имота и на скици разпорежда издаване на съдебни
удостоверения след представяне на проект за същите в тридневен срок от
уведомяването и след ангажиране на доказателства за заплащане на следваща се за
издаването държавна такса.
Указва на ищеца, че в исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички
писмени доказателства с препис за насрещната страна.
Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2