ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3463
Варна, 30.11.2023 г.
Административният
съд - Варна - XII състав, в закрито
заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и двадесет и трета
година в състав:
|
СЪДИЯ: |
ДАНИЕЛА НЕДЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ДАНИЕЛА НЕДЕВА административно
дело № 20237050701907 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по молба с.д.№15998/09.11.2023г. от гл. юрисконсулт Т., като
пълномощник на ВрИД Кмет на община Варна, с искане за изменение на определение
№3034/30.10.2023г. по адм.д.№1907/2023г. в частта на разноските. В молбата се
релевират доводи за недължимост на разноски за жалбоподателя, тъй като договора
за правна защита и съдействие не е подписан от жалбоподателката и не
свидетелства за платено адвокатско възнаграждение, както и поради факта, че
писменото становище на пълномощника на жалбоподателката е след отпаднал за нея
правен интерес.
Ответната
страна в това производство С.Д., чрез пълномощника адв. П. изразява становище
за неоснователност на искането за изменение на определението от 30.10.2023г. в
частта на разноските. Прави възражение, че адвоката представлява жалбоподателя Д.,
въз основа на пълномощно и договора за правна защита и съдействие има характер
на разписка за получено адвокатско възнаграждение, от което се установява, че
това възнаграждение е заплатено на адвоката.
Настоящият
състав на Административен съд – Варна, намира искането за изменение на определение №3034/30.10.2023г. по
адм.д.№1907/2023г. в частта на разноските, за процесуално допустимо, като
подадено от надлежна страна, в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Разгледано
по същество е неоснователно.
Съдът
приема, че производството е по реда на чл.24 ГПК, вр.чл.144 АПК, по искане
с.д.№15998/09.11.2023г. от гл.юрисконсулт Т., като пълномощник на ВрИД Кмет на
община Варна за изменение на определение №3034/30.10.2023г. по
адм.д.№1907/2023г. в частта на разноските.
С
определение №3034/30.10.2023г. по адм.д.№1907/2023г. е оставена без
разглеждане жалбата на жалба на С.Д.Д. ***, против мълчалив отказ на Кмета на община Варна да завери
молба-декларация за снабдяване с нотариален акт по обстоятелствена проверка по
заявление рег.№АУ056377ВН/16.06.2023г., прекратено е производството по делото и
е осъдена Община Варна да заплати на С.Д.Д. *** сумата в размер на 610 /шестстотин и десет/ лева
разноски по делото.
Съдът
намира, че не е налице основание за изменение на определението, в частта на
разноските досежно размера на адвокатското възнаграждение.
В
конкретния случай е налице оттегляне на оспорването извън съдебно заседание
изразено с писмена молба отговарящо на условията на разпоредбата на чл.155 ал.1
вр. ал.3 АПК, тъй като е издаден акта предмет на оспорения мълчалив отказ. Не е
налице спор, че след подаване на жалбата е издаден искания административен акт,
поради което ответника е станал причина за образуване на настоящото съдебно
производство. Отделно от това делото е било насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание на 01.11.2023г. и са връчени на жалбоподателя доказателства
представени от ответника, с указание за възможност за становище по тях. С молба
с.д.№14981/23.10.2023г. адв.П. изразява становище по доказателствата и по
съществото на спора. Представя пълномощно, договор за правна защита и
съдействие №391682 от 04.10.2023г. отразена в същия получена сума в размер на
600 лева, както и списък по чл.80 ГПК.
Съдът
не споделя тезата на молителя, че не са налице предпоставки за присъждане на
претендирания размер, тъй като не е налице спор, че адв.П. е упълномощения въз
основа на приложеното пълномощно адвокат, който да представлява Д. по делото,
както и е налице подпис на адвоката в договора за правна защита и съдействие за
получената сума в размер на 600 лева на 04.10.2023г. При тези факти, съдът
намира, че правилно са възложени в тежест на ответната страна разноски в общ
размер на 610 /двеста и десет/ лева, от които 10 /десет/ лева държавна такса и
600 /шестстотин/ лева адвокатски хонорар. Предвид изложеното, молбата за
изменение на определение №3034/30.10.2023г.
по адм.д.№1907/2023г. в частта на разноските следва да бъде оставена без
уважение.
Водим от горното и на основание чл. 248 ГПК, вр.
чл.144 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
с.д.№15998/09.11.2023г. от гл.юрисконсулт Т., като пълномощник на ВрИД Кмет на
община Варна, с искане за изменение на определение №3034/30.10.2023г. по
адм.д.№1907/2023г. в частта на разноските.
Определението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок
от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд на Република
България.
|
СЪДИЯ: |
|
|
|