Р
Е Ш Е Н
И Е
№
Ботевград, 25.05.2016г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, втори съдебен състав, в публичното заседание на двадесет
и пети май през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА
при секретаря-Т.Б.,
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА ЦВЕТКОВА
гражданско
дело № 444 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.330 от ГПК във връзка с чл.50 от СК и чл.51 от СК.
Делото е
образувано по повод молба на Р.Г.Х. ***, с ЕГН:********** и И.Ц.Х. ***, с ЕГН:**********,
за прекратяване на сключения между тях на 06.06.1990г. граждански брак пред
длъжностното лице на Община Ботевград, за което е съставен акт за граждански
брак №113 от 06.06.1990г. на Община Ботевград, поради постигнатото
споразумение, отразяващо непоколебимото взаимно съгласие на съпрузите за
развод, и за утвърждаване споразумението между съпрузите по чл.51, ал.1 от СК.
В с.з.
молителите молят да бъде прекратен брака им и съдът да утвърди представеното от
тях споразумение.
Съдът след като
се запозна със становищата на страните, при съвкупна преценка на събрания по
делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни
разпоредби, намира за установено:
Видно от
приложеното копие на удостоверение за сключен граждански брак от 06.06.1990г.
на община Ботевград, се установява, че страните са сключили граждански брак на 06.06.1990г.
пред длъжностното лице на Община Ботевград, за което е съставен акт за
граждански брак №113/06.06.1990г.
Страните са
представили по делото писмено споразумение от 13.04.2016г. по чл.51, ал.1 от СК, което са подписали и заявяват, че поддържат изцяло, в което са уредили
помежду си личните си взаимоотношения, ползването на семейното жилище,
фамилното име на съпругата.
С оглед на
горното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.330, ал.3 от ГПК за
допускане на развода между страните-налице е сериозно и непоколебимо съгласие
за развод между двамата съпрузи, постигнато е между тях споразумение по чл.51,
ал.1 от СК, което не противоречи на закона и морала, поради което разводът следва
да бъде допуснат, а споразумението-утвърдено.
В изпълнение
нормата на чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, съдът определя окончателна
държавна такса по делото в размер на 40лв., от които 25лв. са внесени при
предявяване на молбата, а останалите 15лв. следва да се заплатят от страните по
равно.
Водим от
горното съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 06.06.1990г.
с акт за граждански брак №113/06.06.1990г. на Община Ботевград, между Р.Г.Х. ***,
с ЕГН:********** и И.Ц.Х. ***, с ЕГН:**********, по взаимно съгласие на
основание чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между съпрузите споразумение по чл.51, ал.1 от СК, както
следва:
I.
ОТНОСНО МЕСТОЖИВЕЕНЕ, УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, ЛИЧНИТЕ ОТНОШЕНИЯ И ИЗДРЪЖКА НА ДЕТЕ.
Страните
заявяват, че нямат родени по време на брака им малолетни и непълнолетни деца.
ІІ. ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ И ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ.
Страните заявяват, че нямат
придобито по време на брака имущество, представляващо семейна имуществена
общност.
IV.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ.
Страните заявяват, че нямат
претенции за изплащане на
издръжка един на друг.
V.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА.
След прекратяване на брака съпругата Р.Г.Х. ще носи брачното си фамилно
име-Х..
ОСЪЖДА Р.Г.Х. *** допълнителна държавна
такса в размер на 7.50лв. /седем лева и петдесет стотинки/ върху така уважената молба
за прекратяване на брака й.
ОСЪЖДА И.Ц.Х. *** допълнителна държавна
такса в размер на 7.50лв. /седем лева и петдесет стотинки/ върху така уважената молба
за прекратяване на брака му.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА/