№ 691
гр. Бургас, 22.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря Ж.З.М.
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Административно наказателно дело № 20212120202888 по описа за 2021
година
Производството е образувано по повод жалба от Ю.Ш. Р. ЕГН **********, адрес: с.
**** против наказателното постановление № 21-3388-000053/03.06.2021г. на Началник
Сектор към ОДМВР Бургас, 05 РУ ОД МВР Бургас, с което на жалбоподателя за нарушение
на чл. 140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 лева, както и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца.
С жалбата се иска отмяна на НП като се сочи, че наказателното постановление е
незаконосъобразно, а наложеното наказание е несправедливо. Жалбоподателят сочи, че
закупил МПС през месец януари 2021г. и до спирането му на 12.04.2021г. не знаел, че МПС
е със служебно прекратена регистрация, не бил уведомяван за прекратяването на
регистрацията.
В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично, поддържа жалбата. Иска да му се
определи парично наказание.
За Административнонаказващия орган, редовно призован, не се явява представител.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото
доказателства, намира, че жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу
подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима.
На 30.12.2020г. Ю.Ш. Р. закупил от М.Н. и С.П. товарен автомобил марка Форд, рег. №
**** рама № WF0LXXGB**** като подписите на продавач и купувач по договора били
нотариално заверени от нотариус с рег. № 556 на НК на 30.12.2020г.
На 12.04.2021г. св. Д.В. съставил срещу Ю.Р. АУАН за това, че на 12.04.2021 г. около
15:20 часа в гр.Бургас, ж.к „Изгрев”, ул. „Транспортна“ до №1, посока на движение към бул.
„Стефан Стамболов“ кръгово кръстовище като водач управлява т.а. Форд транзит с рег.
1
№**** негова собственост като се установило, че автомобилът е със служебно прекратена
регистрация по чл. 143, ал. 15 ЗДвП.
АУАН бил връчен на Р., който вписал, че няма възражения.
С постановление на БРП от 28.04.2021г. е отказано да се образува ДП поради липсата
на субективна страна за съставомерност на деянието.
Със заявление вх. Рег. № 210851006625/10.05.2021г. в Сектор „Пътна полиция“ e
заявена промяна на собствеността като МПС с рама № WF0LXXGB**** е регистрирано с
регистрационен номер рег. № ****.
Не е спорно по делото и се потвърждава от изложеното в жалбата, че жалбоподателят е
закупил автомобила на 30.12.2020г. Като цяло не е се оспорва фактическата обстановка, а
жалбоподателят сочи, че не е уведомяван за прекратената регистрация.
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган съгласно Заповед Рег.
№ 8121з-515/14.05.2018г. на министъра на вътрешните работи. АУАН е съставен от
компетентно (териториално и материално) лице съгласно Заповед 8121з-825/2019г. и
Заповед № 251з-720/22.02.2021г. Административнонаказателното производство е
образувано в срока по чл. 34 от ЗАНН, а наказателното постановление е било издадено в
шестмесечния срок, като същото е съобразено с нормата на чл. 57 от ЗАНН, а при
издаването на административния акт е спазена разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Вмененото
във вина на жалбоподателя нарушение е индивидуализирано в степен, позволяваща му да
разбере в какво е обвинен и срещу какво да се защитава. В случая не са налице формални
предпоставки за отмяна на обжалваното НП, тъй като при реализиране на
административнонаказателната отговорност на жалбоподателят не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, водещи до порочност на
административнонаказателното производство против него.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени
в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл.
10, ал. 1 от Закона за пътищата.“ Санкцията за нарушаване на тези изисквания е предвидена
в нормата на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП, съгласно която се наказва с лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв.
водач, който управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред или е
регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.
В чл. 143, ал. 15 от ЗДвП е предвидено, че се прекратява служебно регистрацията на
регистрирано ППС на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни
задължението си да регистрира превозното средство.
Субект на административнонаказателната отговорност по чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП е
водачът на МПС, който е длъжен да познава ЗДвП и да е наясно със законовата последица от
неизпълнението на задължението да се регистрира закупеният автомобил в предвидените от
законодателя срокове. Видно от цитираните разпоредби, законовата последица от
неизпълнението на задължението да се регистрира закупеният автомобил в предвидения от
законодателя срок, е служебно прекратяване на регистрацията на автомобила, на основание
чл. 143, ал. 15 от ЗДвП. Нормата на чл. 140 от ЗДвП не изисква конкретна форма на вина, за
да се счете нарушението за съставомерно, т. е. то може да бъде извършено както при умисъл,
така и при непредпазливост. Съгласно чл. 7, ал. 2 от ЗАНН, непредпазливите деяния не се
2
наказват само в изрично предвидените случаи, като в разпоредбата на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП
не се изключва наказуемостта при тази форма на вината. В качеството си на собственик и
водач на МПС, жалбоподателят е бил длъжен да познава закона и да предвиди последиците
от неизпълнение на задължението си да регистрира своя автомобил в двумесечен срок от
неговото придобиване (така Решение № 1129 от 28.08.2020 г. на АдмС - Бургас по к. а. н. д.
№ 1171/2020 г. Решение № 211 от 11.02.2021 г. на АдмС - Бургас по к. а. н. д. № 19/2021 г.;
Решение № 464 от 25.03.2021 г. на АдмС - Бургас по к. а. н. д. № 495/2021 г. и др.). Същият е
следвало да знае, че има определен от законодателя срок, в който да пререгистрира
придобитото от него МПС, за да го управлява, поради което е недопустимо да се позовава на
това, че не е могъл да узнае за прекратяването на регистрацията.
Жалбоподателят е разполагал с всички необходими документи, за да извърши
регистрацията в предвидения от закона срок и въпреки това не го е направил като е
управлявал автомобила без да е регистриран по надлежния ред. След като автомобилът е
собственост на Р., предоставени са му всички документи с договора за покупко-продажба, то
той е имал срок до 28.02.2021г. да регистрира МПС, но като не го е направил и е управлявал
МПС на 12.04.2021г. след прекратена регистрация поради неизпълнение на задължението в
двумесечен срок от придобиването да регистрира превозното средство е допуснал
нарушение. В този смисъл, следва да се приеме, че е осъществил състава на вмененото му
нарушение по смисъла на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, с оглед на което правилно е ангажирана
неговата административнонаказателната отговорност на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1.
Да се приеме обратното, би означавало да се толерира неправомерното поведение на лицето
и то да черпи права от него, което е недопустимо.
Според съдебния състав не се касае за маловажен случай по смисъла на чл. 28 от
ЗАНН. По делото не са ангажирани доказателства, че извършеното нарушение, макар и
формално да осъществява признаците на предвиденото в закона нарушение, поради своята
малозначителност е с явно ниска степен на обществена опасност. Видно е от материалите по
делото, че регистрацията на автомобила е била заявена на 10.05.2021г., т.е. след като е било
установено нарушението и едва месец след установяване на нарушението е заявил
регистрацията в Сектор пътна полиция. Според този състав не може да се обоснове по-ниска
степен на обществена опасност и това, че не е бил уведомяван за прекратяване на
регистрацията, тъй като същият има законовоустановен срок, в който да заяви промяната в
собствеността и незнанието за този срок не го извинява. Не е такова обстоятелство и това,
че желае да заплати глоба, но не иска да му се налага наказание лишаване от право да
управлява МПС, тъй като се нуждае да управлява МПС. Законодателят е определил като
кумулативно наказание лишаването от право да се управлява МПС, тъй като се охраняват
важни обществени отношения свързани с опазване и обезпечаване на здравето и живота на
хората при осъществяване на транспортна дейност, като АНО е съобразил всички
смекчаващи обстоятелства при налагане на наказанието при издаване на НП като е наложил
наказанието в минималния определен от законодателя размер.
Съгласно чл. 175, ал. 3, предл. 1 ЗДвП наказва се с лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който
управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
В случая наложеното наказание е съобразено с обстоятелството, че регистрация е била
извършена след установяване на нарушението, оценено е, че се касае за едно нарушение и
всички смекчаващи и отегчаващи обстоятелства по случая и е наложено минималното
предвидено от законодателя наказание – глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца.
По изложените съображения НП като правилно и законосъобразно следва да се
3
потвърди.
На основание чл. 63, ал. 3 ЗАНН съдът дължи произнасяне по разноските. В случая
право на разноски има АНО, но тъй като не претендира такива, не му се присъждат.
Предвид гореизложеното и на основание и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление № 21-3388-000053/03.06.2021г. на
Началник Сектор към ОДМВР Бургас, 05 РУ ОД МВР Бургас, с което на ЮДЖ. Ш. Р. ЕГН
********** за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева, както и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-Бургас в 14-
дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните на посочените по делото адреси.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4