№ 3813
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110148543 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........ – редовно призован, представлява се от юрк. Г., с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ Д. Д. П. и С. Д. Г. – редовно призовани, не се явяват, представляват се
от адв. П., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ........ – редовно призовано, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. – редовно призовано, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. И. – редовно призовано, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 10.01.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 20.01.2023 г. на третото лице-помагач ........, с която представя
изисканите по реда на чл. 190 ГПК документи.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваната от съда молба.
ЮРК. Г.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражения по проекта за
доклад. Моля да ни бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдим
с удостоверение за наследници от Столична община, район „Връбница“ на лицето ......., ЕГН
**********.
АДВ. П.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражения по
проекта за доклад. Не възразявам по доказателственото искане на ищеца.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в определение от
10.01.2023 г.
ПРИЕМА ч.гр.д. № 55470/2021 г. на СРС, ГО, 62 състав.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, както и представените
такива с молба от 20.01.2023 г. на третото лице-помагач.
По искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, съдът намира, че доколкото
същото се прави в днешното първо по делото открито съдебно заседание и има отношение
към обстоятелства, тежестта за доказване на които се носи от ищеца, последното следва да
се уважи поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред Столична
община, район „Връбница“, по силата на което да се снабди с удостоверение за наследници
на лицето ......., ЕГН **********.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ.
2
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Т. Т. - на 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено
за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно нареждане от
12.01.2023 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Е. П. И. на 75 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за
наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на ССЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно нареждане от
12.01.2023 г.
3
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания към съда.
За събиране на доказателства,
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.03.2023 г. от 9:45 часа, за която дата ищецът и
ответниците уведомени от днес, третото лице-помагач уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:50 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4