№ 136
гр. Асеновград, 07.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Административно
наказателно дело № 20255310200528 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно
призована, се явява прокурор А. М..
Обвиняемият Н. Я. Т., уведомен, се явява лично и с адвокат В. Д.,
упълномощена с писмено пълномощно, приложено по досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. Я. Т., роден на *** българин, български гражданин, със средно
образование, работещ като земеделски производител, неженен, неосъждан, с
адрес: *** с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 ал.1 от НПК, а именно, че
1
имат право на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 ал.1 от НПК, а именно, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник, постигнахме споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което Ви представяме и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Д.: Моля, да одобрите представеното от нас споразумение с
представените параметри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Също.
Съдът, с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните в досъдебната фаза на
процеса преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл. 375а от
НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК, затова и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ се същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Я. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото постигнато между страните в досъдебната фаза на процеса отговаря на
изискванията чл. 375а ал. 1, във вр. с чл. 381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото
и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал.
6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
2
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. Я. Т., роден на *** българин, български гражданин, със
средно образование, работещ като земеделски производител, неженен,
неосъждан, с адрес: *** с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че: На 29.07.2025 г в гр. Асеновград, общ. Асеновград обл. Пловдив в
маловажен случай, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество – кокаин с нето тегло 0,059 грама и съдържание на
57,04 тегловни % кокаин на стойност 14,73 лева съгласно Постановление №
106 от 2 август 2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския
съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството (ДВ, бр. 15 от 1998 г.), в сила от 08.08.2023 г., обн. ДВ.
бр.68 от 8 Август 2023 г., което е престъпление по чл. 354а ал. 5, във вр. с ал.
3 т. 1 от НК, като на основание чл.78а ал.1 от НК, във вр. с чл. 375а ал.2, във
вр. с ал. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 300 (триста) лева.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА Н. Я. Т. да ЗАПЛАТИ в
полза на Държавата, по бюджета на МВР, бюджетна сметка на ОДМВР–
Пловдив сумата от 195,58 лева, представляваща направени разноски по
делото.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на вещественото доказателство:
наркотично вещество: остатък от обект № 1 – 0,022 гр. от бяло на прах и бучки
вещество, съдържащо 57.04 тегловни % кокаин, находящо се на съхранение в
ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, на основание чл. 354а ал.6 от НК, да се ОТНЕМЕ в
полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред, след
влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: 3 бр.
празни полиетиенови плика от изследвани ВД, намиращи се на съхранение в
РУ-Асеновград, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на
определението в сила.
От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ………………….………
/А. М./
ЗАЩИТНИК: …………………………………
/адв. В. Д./
3
ОБВИНЯЕМ: …………………………………..
/Н. Я. Т./
Съдът намира, че така постигнатото и представено от страните
споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното
производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол. Ето
защо и на основание чл. 375а ал. 1 и ал. 2, във вр. с чл. 384 ал.1, във вр. с чл.
382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 06.08.2025 г.
постигнато между А. М. - прокурор при Районна прокуратура- Пловдив, ТО-
Асеновград от една страна и от друга обвиняемия Н. Я. Т. по БП № 500/2025 г.,
по описа на РУ-Асеновград, лично и със защитника си адв. В. Д. в
окончателният му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Н. Я. Т. мярка за неотклонение
„Подписка“, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 375а
ал. 1, във вр. с чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 528/2025 г., по описа на АРС,
ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение обвиняемия Н. Я. Т. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4