Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр.Русе, 11.12.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
седми граждански състав, в публично съдебно заседание на единадесети ноември,
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДИМИТРОВА
при участието на секретаря
ДАРИНА ИЛИЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1484 по описа за
2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано
по искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ Русе” ЕАД, с която са предявени установителни
искове срещу Ю.Й.М.,***, с правно основание чл.422 ГПК за съществуването на
следните вземания: 224,33 лв. – главница, представляваща продажна цена за
потребена топлинна енергия по 3 бр. фактури, за периода от 25.07.2018 г. до
25.10.2018 г., за имот в гр. Русе, ул. „Боянци”№ 3, бл. „Боянци“, вх. А, ет. 5,
с абонатен № 04002200070, сумата 2,02 лв. – лихва за забава върху горната
главница от падежа на всяка фактура до 03.01.2019 г., както и законната лихва
от предявяване на Заявлението по чл.410 ГПК по ч.гр.д. 18/2019 г. по описа на
РРС – 03.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумите. Претендират се
разноските по настоящото дело и по заповедното производство.
Ищецът твърди, че между
страните е възникнало облигационно отношение, по силата на което ответникът е
купувач на доставяна от ищеца топлинна енергия, за заплащането на цената, на
която, в претендирания размер е възникнало задължение за ответника по 3 бр.
фактури, за периода от 25.07.2018 г. до 25.10.2018 г., за имот в гр. Русе, ул.
„Боянци”№ 3, бл. „Боянци“, вх. А, ет. 5, с абонатен № 04002200070.
В законоустановения
едномесечен срок ответникът не е подал отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
В съдебно заседание ищецът
моли да се уважи предявения иск съобразно представените писмени доказателства и заключението на вещото лице, да се
постанови неприсъствено решение, като се присъдят и разноските по делото.
Съдът като взе
предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1
от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и
желанието на ищеца, като предявените искове следва да се уважат изцяло. От
представените писмени доказателства по делото: фактури №№ 4712113/08.09.2018 г.,
4735682/08.10.2018 г. и 4760528/08.11.2018 г., Решение № ОУ-05/16.07.2012 г.,
Общи условия на дружеството, извлечение от сметка от 21.12.2018 г.,
изравнителна справка за периода от 25.10.2017 г. до 24.04.2018 г., договор №
179/12.11.1998 г., договор № 45/05.11.2001 г., приложение 1 от 29.10.2001 г.,
договор от 10.10.2017 г., приложение 1 за обекти, обслужвани от дружеството,
заявление от 01.08.2018 г., нотариален акт № 132, дело № 13116/97г., както и от
приетата по делото съдебно-техническа експертиза по задачите на ищеца и
приложеното ч.гр.д. № 18/2019 г. по описа на РРС, III гр. с-в., се установява,
че ответника дължи на ищеца сумата от 224,33 лв. – главница, представляваща
продажна цена за потребена топлинна енергия по 3 бр. фактури, за периода от
25.07.2018 г. до 25.10.2018 г., за имот в гр. Русе, ул. „Боянци”№ 3, бл. „Боянци“,
вх. А, ет. 5, с абонатен № 04002200070, както и сумата 2,02 лв. – лихва за
забава върху горната главница от падежа на всяка фактура до 03.01.2019 г., както
и законната лихва от предявяване на заявлението по чл.410 ГПК по ч.гр.д.
18/2019 г. по описа на РРС – 03.01.2019 г. до окончателното изплащане на
сумите.
Съдът намира, че исковете за
веро ятно основателни и следва да
се уважат, с оглед на събраните доказателства.
На осн. чл.78 ал.1 от ГПК
ответникът следва да заплати направените по делото разноски на ищеца в размер
на 75 лв. държавна такса, 150 лв. за вещо лице и 100 лв. юрисконсулстско
възнаграждение, както и разноските по заповедното
производство, в размер на 27,00 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Мотивиран
така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 ГПК по отношение на „ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ”АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”,
представлявано от инж. Севдалин Желев Желев - изпълнителен директор, че Ю.Й.М.,
ЕГН **********,***, ДЪЛЖИ следните вземания: сумата 224,33 лв. – главница, представляваща продажна цена за потребена
топлинна енергия по 3 бр. фактури, за периода от 25.07.2018 г. до 25.10.2018
г., за имот в гр. Русе, ул. „Боянци”№ 3, бл. „Боянци“, вх. А, ет. 5, с абонатен
№ 04002200070, сумата 2,02 лв. –
лихва за забава върху горната главница от падежа на всяка фактура до 03.01.2019
г., както и законната лихва от предявяване на Заявлението по чл.410 ГПК по
ч.гр.д. 18/2019 г. по описа на РРС – 03.01.2019 г. до окончателното изплащане
на сумите.
ОСЪЖДА Ю.Й.М., ЕГН **********,***
ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”, представлявано от инж. Севдалин Желев
Желев - изпълнителен директор, сумата 325
лв. направени разноски по настоящото дело, както и 77,00 лв. разноски по заповедното
производство.
Препис от неприсъственото
решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/