П Р О
Т О К О Л № 98
02.02.2018 година
град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав
На втори февруари, две хиляди и
осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: ТИХОМИРА КАЛЧЕВА
ПРОКУРОР: БОЖИДАР ЕЛКИН
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 718 по описа за 2018 година.
На поименното повикване в 16,07 ч. се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.С.,***, се явява лично,
доведен от Ареста - гр. Пловдив и с адв.
П.С., служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че
няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
И.Т.С. - роден на *** ***, ****,
български гражданин, женен, със средно образование, работи като **********ОД -
гр. Пловдив, осъждан, с ЕГН **********.
ПОДС. С.: Получих
препис от ОА днес, но не правя възражение за неспазване на 3-дневния срок за запознаването ми с него.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимият по чл.55
от НПК, както и характера на производството, което е насрочил съда.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. С.: Отводи и искания нямам.
ПОДС. С.: Нямам искания и отводи.
Съдът, с оглед
липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде
даден ход на съдебното следствие затова
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото
с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
Прочете се.
ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша
споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да
обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям
споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. С.: Моля да одобрите
представеното споразумение.
ПОДС. С.: Моля да одобрите
представеното споразумение.
Съдът с оглед на
това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на
съдебното следствие, съобразно с чл.384
от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се
пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ДОКЛАДВА представеното
от страните споразумение за решаване на делото.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението,
чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПОДС. С. /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че
така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по
чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на
промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му
следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.С. - роден на *** ***, ****,
български гражданин, женен, със средно образование, работи като **********ОД-
гр. Пловдив, осъждан, с ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 3436, ал. 2 от НК, за това че на 30.01.2018г.,
в гр. Пловдив управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Нисан
Микра" с номер на рама:**********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно - 2,04 на хиляда, установено по надлежния ред- с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510" с фабричен номер: ARDM-0244,
след като е осъден с влязло в сила Споразумение №844/ 13.10.2017г. по НОХД№
6573/2017г. по описа на PC- Пловдив, влязло в сила на
13.10.2017г. за деянието по ал.1 на чл.343б от НК, а именно: че е управлявал
моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, установено по надлежния ред.
За така извършеното
от подсъдимия И.Т.С. /със
снета самоличност/ престьпление му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 и от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 490 /четиристотин
и деветдесет/ лева.
На основание
чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимия наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.59,
ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК се ПРИСПАДА
при изтърпяване на наказание „лишаване от свобода” времето, през което
подсъдимия И.Т.С. е бил задържан по
реда на ЗМВР и на чл.64 ал.2 НПК, считано от 30.01.2018 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.
343г, вр. с чл. 343б, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на подсъдимия И.Т.С. и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на
настоящото споразумение.
За РП-Пловдив
........................... ........................................
/БОЖИДАР
ЕЛКИН / /Подс. И.С./
........................................
/адв. С./
Съдът,
след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и
ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в
чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на
основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор БОЖИДАР ЕЛКИН от една страна и
подсъдимият И.Т.С. и АДВ. С. от друга страна споразумение по
НОХД
№ 718/2018 г. по описа на ПРС - ІV
н.с.
Определението за одобряване на
споразумението е окончателно.
С оглед така
одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът счита, че
следва да прекрати наказателното производство по делото и затова
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
718/2018 г. по описа на ПРС - ІV н.с.
на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на
инстанционен контрол.
Протоколът се
изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 16,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П.
СЕКРЕТАР:/П.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
Т.К.