Определение по дело №186/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260563
Дата: 17 септември 2020 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20193100900186
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./………09.2020 г.

гр.  Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

като разгледа докладваното на съдията търговско дело №186 по описа за 2019 год. във връзка със служебна текуща проверка относно основанията за спирането му, намира следното:

Производството е спряно до възобновяване /или приключване/ на производството по т.дело №313/2017г. на ВОС, ТО, по несъстоятелност на ответника МИЛИНВЕСТ ЕООД, което е спряно на основание чл.632, ал.5 вр.ал.1 ТЗ, с решение № 1076/29.11.2019г. след изтичане на срок за авансиране на разноски от заинтересовани кредитори по реда на чл. 632 ал.5 вр. ал.1 ТЗ във фаза на недовършено попълване масата на несъстоятелността. Последното решение е обявено в ТР на 02.12.19г. и е влязло в сила след изтичане на срок за обжалване (до 07.12.19г). Съдът констатира, че към настоящия момент не е налице възобновяване на производството по несъстоятелност, но не е изтекъл и максималният срок за това. С определение от 15.07.2020г. са възстановени изрично правомощията на синдика Г.С., явяваща се ищец в настоящото производство.

Независимо от това, с междувременно постановеното ТР №2/2018г. на ОСТК на ВКС, т.2, са дадени задължителни за съда разяснения по тълкуването на закона, уреждащ последици от спиране на производството при липса на авансирани от кредитори разходи. С ТР е прието, че спирането на основание чл.632, ал.5 ТЗ на производството по несъстоятелност не е пречка за предявяване на нови искове по чл.649, ал.1 ТЗ, не е основание за спиране на заварените искови производства по чл.649, ал.1 ТЗ, нито прекъсва или спира течението на едногодишния преклузивен срок по чл.649, ал.1 ТЗ. Предвид така даденото разрешение, задължително за съдилищата съгласно чл.130, ал.2 ЗСВ, съдът намира, че на осн. чл.253 ГПК определението за спиране следва да бъде отменено и производството по делото възобновено на етапа, до който е спряно.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ прот.определение от 20.01.2020г., постановено по т.дело №186/2019г. на ВОС, ТО и ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото на етапа, на който е спряно.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 09.11.2020 год. от 10.00 ч., за която дата и час се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение като ищецът се уведоми чрез адв.К.Н. от ВАК /л.91/ както и лично синдикът Г.С., а ответникът К.П. -чрез адв.Р. от ВАК /л.18/.

УКАЗВА на страните, че съдът се придържа към изготвения проект за доклад на делото, обективиран в определение №2741/25.07.2019г. както и допуснатите док.средства в съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че предоставя последна възможност да авансира депозита за възнаграждение на вещото лице по допусната от съда ССЕ в размер на 150 лева.  /вещо лице ще бъде определено след внасяне на депозита/.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: