№ 29372
гр. София, 09.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско
дело № 20231110170540 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
В депозираната въззивна жалба по делото се съдържа искане за изменение на
решението в частта за разноските. В молбата се аргументира, че в договора за правна защита
и съдействие са посочени отделни възнаграждения за отделните искове.
Препис от въззивната жалба е връчена на ответника чрез неговия процесуален
представител на 23.06.2025 г., от когато е започнал да тече срокът за отговор. Едва след това
на 04.07.2025 г. ответникът е депозирал молба, с която оттегля пълномощията си и посочва
нов адрес за получаване на съобщенията. Поради изложеното съдът намира въззивната
жалба за редовно връчена на 23.06.2025 г. В срока за отговор такъв не е постъпил от
ответника.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства
намира молбата за неоснователна.
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на
молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за
обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска.
Разгледана по същество молбата е основателна.
От материалите по делото е видно, че ищецът е сключил договор за предоставяне на
правна помощ, в която изрично е посочена сумата в размер на 1000 лв. за адвокатското
възнаграждение по неоценяемия иск и сумата в размер на 400 лв. за адвокатското
възнаграждение по оценяемия иск. Доколкото съдът е уважил предявения от ищеца иск с
правно основание чл. 109 ЗС, то намира, че ищецът е уговорил и заплатил за процесуална
защита по този иск сумата в размер на 1000 лв., поради което съдът следва да увеличи
присъдения размер на съдебните разноски с още 600 лв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 5205 от 25.03.2025 г. по гр. д. № 70540/2023 г. по описа на 174
състав на СРС в частта за разноските, като УВЕЛИЧАВА присъдените в полза на В. И. К.,
ЕГН ********** съдебни разноски с още 600 лв.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
1
Препис от определението да се връчи на страните, като на ответника се връчи препис
на адрес: гр. София, (адрес).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2