ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. , 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тринадесети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20251220200097 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява
прокурор М. Ш..
Подсъдимия се явява лично и с адв. Д. редовно упълномощен отпреди.
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимият:
Х. А. А. - роден на ... г. в гр. Гоце Делчев, обл.Благоевград, с постоянен
и настоящ адрес в с.Л., обл. Благоевград, ул.”.., българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а
да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимият и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
1
Адв. Д.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Подсъдимият Х. А. А. - роден на .... в гр. Г.., обл.Благоевград, с
постоянен и настоящ адрес в с.Л., обл. Благоевград, ул.”..българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:
- На ..г., около 21.50., в град Г., обл.Благоевград, по ул.“..“, с посока на
движение от кооперативния пазар към кръговото кръстовище на ул.“. е
управлявал лек автомобил марка и модел „..“ с табели с peг.№ Е .., негова
собственост, след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол,
съдържащо се в растението канабис /марихуана/, установено по надлежния
ред – с техническо средство „ .. с идентификационен № .., проба пореден №
.., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози.
– престъпление по чл. 343б, ал.3, пр.1 от НК
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото - лек автомобил марка и модел „.. с табели с
peг.№ .., собственост на подсъдимия Х. А. А. , на основание чл.343б, ал.5 от НК следва да
бъде отнето в полза на държавата, ведно с СРМПС, част I за лекия автомобил.
2
Направените по делото разноски в размер на ..лв. са за сметка на подсъдимия.
На подсъдимия Х. А. А. за извършеното престъпление по чл.343б,
ал.3, пр.1 от НК на основание чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 от НК се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3
/три/ години от влизане в сила на споразумението, както и кумулативно
предвиденото наказание глоба в размер на .. лв.
На подсъдимия на основание чл.343г от НК на Х. А. А. се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8/осем
/месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което
за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право.
На подсъдимия не се налага полагането на възпитателни грижи по реда
на чл. 67, ал. 1 от НК.
Прокурор:…………………… Защитник: ……………………
/М. Ш./ /адв. К. Д./
Подсъдим:……………………………..
/Х. А. А./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
3
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на подсъдимия Х. А. А., с постоянен и настоящ
адрес в с.Л..., обл. Благоевград, ул.”..с ЕГН **********.
Осъжда подсъдимия Х. А. А., с постоянен и настоящ адрес в
с.Лъжница, обл. Благоевград, ул.”Здравец № 8, с ЕГН ********** да заплати в
полза на ОД на МВР – Благоевград сторените разноски на ДП в размер на ..
лева, както и да заплати на РС Гоце Делчев д.т. в размер на 5.00 лева за
издаване на изпълнителен лист.
Прекратява наказателното производството против подсъдимия Х. А. А.,
с постоянен и настоящ адрес в с.Л.., обл. Благоевград, ул.”.., с ЕГН
**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4